作者
標題 Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B
時間 Sat Aug 31 15:25:34 2024
標題 Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B
時間 Sat Aug 31 15:25:34 2024
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 看了一下
: 發現都沒人講到重點
: 律師說：「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」
: 可以看出檢察官昨晚的中心思想
: 應該就是「浪、費、時、間」這4個字
看了一下
小草到底是真傻還是裝單純
我竟然分不出來
: 第一、問「木可」
: 但公司不是柯的，帳不是柯管的
: 兩邊簽的約也不是柯去談的
: 拿木可公司問柯，最好是可以問出東西...
: 結論：問木可=浪費時間
: 第二、問「政治獻金」
: 一樣的道理
: 選一次總統
: 政治獻金不知道幾萬筆還是幾千萬筆
: 柯不可能自己去處理政治獻金的捐款
: 一定是底下的人在處理、紀錄政治獻金的金流
: 所以檢察官問柯關於政治獻金的問題
: 大概一樣會是在鬼打牆，問不到什麼東西的
: 結論：問政治獻金=浪費時間
我講白話比較快
這個就是在調查
「木可是不是就是你柯文哲的人頭公司
搞白手套處理贓款」
還公司不是柯的咧
有沒有想過檢調可能掌握了柯跟李文娟直接或間接的通聯紀錄
是不是柯實際可以主掌木可？
還有
木可給柯的400多萬
來源真的是銷售額來的嗎
更別說口口聲聲說都是端木正自行調節
這擺明就是把錢洗進木可
才會一堆沒發票的申報
這些錢真的都只是政治獻金跟小物銷售嗎？
這些有沒有關聯到京華城？？
要是把能夠釐清的金流都問出來了
把這些都排除後
結果還有多筆不明金流是無關政治獻金跟小物的
那是不是跟京華城有關？
檢調是不是有所掌握？？
所以先從木可下手？
接著一問到京華城
阿北就說要回家了
你到底是累了還是怕了？？
木可真的不用問？
政治獻金你柯文哲真的一概不知？
只有小草才信
: 所以昨晚
: 大概情況就是
: 早上大動作搜索完找不到收賄證據
: 檢察官問了好幾個小時
: 柯不會知道答案的問題
: 然後死不問京華城的案子
: 最後柯大概一方面累了
: 一方面覺得這些檢察官根本尸位素餐
: 只會浪費時間，要離開了
: 檢察官大概才在心中竊喜的說：
: 「不行，我還沒問京華城」
: (其實大概從頭到尾沒打算問)
: 「你這樣會有串供、滅證之虞」
: 「你不能走，我要逮捕你」
: (心中大石頭終於能放下)
: 【最終成功完成上面交辦的任務】
: 反正只要有【逮捕】的結果能當新聞標題帶風向
: 過程怎麼樣並不重要
我覺得啦
現在就口口聲聲說「問不出貓膩」、「沒找到證據」的
真的是居心不良的帶風向
試圖直接黑司法而已
事實是偵查不公開
有什麼證據根本外人也不知道
但是都已經又逮捕又準備聲押的
而且除了柯以外
沈、應以及接下來的彭
通通都被聲押
各方面都說表明檢調絕對有所本
這些都是之後開庭要公開的資料耶
比起這麼明顯的認知
小草寧願相信檢調什麼都沒有就敢這樣
邏輯死亡至極
根本是仗著偵查不公開的空間
來到處作亂
令人不齒
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲 2024年08月31日 13:02
: : 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案、用B案逮捕」 擬提抗告
: : 記者黃克翔、黃資真／台北報導
: : 民眾黨主席柯文哲陷入京華城弊案風波，31日凌晨因拒絕夜間偵訊，遭檢方當庭逮捕，
: 柯聲請提審又遭北院駁回，稍早柯委任律師鄭深元強調，會審慎考慮提出抗告。
: : 鄭深元受訪表示，檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題，在柯拒絕夜間訊問後，
: 檢方以涉犯京華城圖利罪嫌當庭諭知逮捕，此等同於問A案、用B案進行逮捕，會審慎提出
: 抗告，結束離去前，鄭也說道「主席抗壓力很強，他很快就會知道。」
: : https://www.ettoday.net/news/20240831/2808123.htm
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.149.68 (臺灣)
※ 作者: DarkerWu 2024-08-31 15:25:34
※ 文章代碼(AID): #1cqiLoGZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725089138.A.423.html
※ 同主題文章:
08-31 14:10
08-31 14:29
08-31 15:07
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B
08-31 15:25
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:26:09
我本文就告訴你合理性了
你懂中文嗎
先要給錢
但是當時還沒有管道
後續柯才把管道建立起來
就是木可
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:30:22
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:32:48
檢調掌握什麼就問什麼啊
不然咧
![[圖]]()
--
推 : 高雄免費提供場地是圖利嗎?1F 211.22.135.81 台灣 08/31 15:26
推 : 推2F 114.136.170.72 台灣 08/31 15:26
→ fedona …
→ : 黨國復辟 警總再現 火攻水淹刑求逼供4F 220.129.9.250 台灣 08/31 15:26
噓 : 為什麼要替檢調編故事？5F 223.141.224.237 台灣 08/31 15:27
推 : 要處理贓款不會用這麼簡單的方式拉
又不是白痴6F 49.159.219.21 台灣 08/31 15:27
又不是白痴6F 49.159.219.21 台灣 08/31 15:27
噓 : 京華城是幾年前的案子硬要跟木可扯一起8F 150.117.222.95 台灣 08/31 15:27
→ : 回一樓,不算~~~9F 123.194.132.237 台灣 08/31 15:27
→ : 直接問你拿A案問B案這樣合理性何在？10F 223.141.224.237 台灣 08/31 15:27
還在扯我本文就告訴你合理性了
你懂中文嗎
→ : 說個笑話 偵查不公開11F 220.141.148.142 台灣 08/31 15:28
噓 : 綠吱又再腦補囉12F 175.98.3.137 台灣 08/31 15:28
推 : 台灣司法還需要人黑喔？阿運毒不起13F 1.200.245.44 台灣 08/31 15:28
→ : 好了啦，8800億綠電14F 49.216.167.89 台灣 08/31 15:28
→ : 訴檢察官還要兼律師為被告辯護是那15F 1.200.245.44 台灣 08/31 15:28
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:29:02→ : 一招？講來聽聽？16F 1.200.245.44 台灣 08/31 15:28
→ : 當年木可又不存在，你匯給鬼哦17F 150.117.222.95 台灣 08/31 15:28
推 : 鄭文燦從頭到尾就問一案，嘻18F 101.9.186.5 台灣 08/31 15:28
噓 : 京華城跟木可 張飛打岳飛嗎19F 118.168.142.49 台灣 08/31 15:28
→ : 你拿好幾個案子拼成一個 你還有沒有臉阿20F 36.230.174.41 台灣 08/31 15:28
噓 : 幻想文21F 42.78.232.8 台灣 08/31 15:28
→ : 那你怎麼不說 民眾黨是洗錢的 全部解散22F 36.230.174.41 台灣 08/31 15:28
推 : 奇怪 京華城在先後面幾年選總統才有木23F 39.14.10.73 台灣 08/31 15:29
→ : 不要臉啊24F 123.194.132.237 台灣 08/31 15:29
→ : 可吧 怎麼關聯起來的？25F 39.14.10.73 台灣 08/31 15:29
太簡單了先要給錢
但是當時還沒有管道
後續柯才把管道建立起來
就是木可
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:30:22
→ : 原來這篇才是比較傻的那邊==26F 118.169.29.73 台灣 08/31 15:30
→ : 不同年代的案子硬要扯在一起做牛丸??27F 150.117.222.95 台灣 08/31 15:30
→ : 你這些是看泣得出的結論嗎 編劇當證據28F 36.225.166.1 台灣 08/31 15:30
→ : 青鳥說法跟趙少康一樣代表背後一樣29F 49.159.219.21 台灣 08/31 15:30
推 : 邏輯真好30F 101.9.186.5 台灣 08/31 15:30
→ : 不公開但你知道的東西還很多啊 柯31F 220.132.56.3 台灣 08/31 15:31
噓 : 好會腦補喔32F 61.228.197.6 台灣 08/31 15:31
比小草覺得檢調什麼都沒有就敢抓人來得合理多了※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:32:48
→ : 那民進黨在趙虅雄賄絡後有沒有拿獻金??33F 150.117.222.95 台灣 08/31 15:32
→ : 笑死 張飛打岳飛34F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:32
推 : 看完三民治，每個人都可以出來說故事35F 101.9.186.5 台灣 08/31 15:32
噓 : 錢被木可洗走的話小草要不要負責，柯憐哪36F 61.228.70.147 台灣 08/31 15:32
噓 : 只有智障綠畜腦才信37F 126.156.15.129 日本 08/31 15:32
噓 : 偵查不公開但可以知道柯文哲想走出門，青38F 223.140.186.129 台灣 08/31 15:32
→ : 所以先給的錢是飄在海裡等木可開39F 220.132.56.3 台灣 08/31 15:32
噓 : 通篇都是臆測。證據咧？40F 49.216.180.254 台灣 08/31 15:32
噓 : 照你的幻想，什麼都可以問啦，柯用過的41F 111.253.235.42 台灣 08/31 15:32
→ : 鳥邏輯42F 223.140.186.129 台灣 08/31 15:32
→ : 你怎麼不懷疑木可跟MG149有關係43F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:33
→ : 衛生紙也要化驗44F 111.253.235.42 台灣 08/31 15:33
→ : 你怎麼不懷疑木可跟太陽花有關聯45F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:33
這什麼鳥問題檢調掌握什麼就問什麼啊
不然咧
→ : 柯跟沈是什麼時候熟？46F 111.83.105.89 台灣 08/31 15:33
※ 編輯: DarkerWu (42.76.149.68 臺灣), 08/31/2024 15:33:55噓 : 誰敢錢還沒到手就去喬事?智障嗎?47F 150.117.222.95 台灣 08/31 15:34
→ : 這種低能邏輯還有人信 黨在洗腦愚民48F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:34
→ lain2002 …
![[圖]](https://i.imgur.com/61gaLr2.png)
→ : 說個笑話 不公開但大家都知道問啥51F 220.132.56.3 台灣 08/31 15:34
→ : 掌握啥啊
檢調就是什麼都沒掌握好嗎
真的有掌握 現在是在演哪齣52F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:34
檢調就是什麼都沒掌握好嗎
真的有掌握 現在是在演哪齣52F 36.231.128.169 台灣 08/31 15:34
噓 : 這就跟法官心證你抄襲一樣的低能推論55F 111.253.235.42 台灣 08/31 15:35
--
作者 DarkerWu 的最新發文:
- 身為一個台獨支持者 我本人對賴的期待是他夠硬 當年他不進台南議會 號稱要對抗黑金 賭的就是李全教收賄會是有罪判決 這個舉動其實爭議很大 萬一李最後無罪 他這個行為一定是巨大傷害 結果是他賭贏了 這讓 …94F 34推 7噓
- 24F 3推 4噓
- 20F 7推 3噓
- 110F 29推 20噓
- 55F 9推 13噓
點此顯示更多發文記錄