作者 GYda (GY大)標題 Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？時間 Sat Aug 31 13:19:20 2024
你第一句不就講出來了嗎？
明知違法你還去做？
這樣說你犯法也很正常吧！
這個有什麼好籠統的？
要討論的應該是......
在沒有明確法規律定下
要怎麼認定哪些行為涉嫌圖利罪
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者
: 哇靠寫的好籠統
: 要怎麼判斷你有獲得利益啊？
: 而且有時候你政府標案就是沒賺頭沒人來標
: 你不弄一點讓利給廠商就沒人來阿？
: 怎麼感覺誰敢碰就誰土城
: 公務員要怎麼閃圖利？？
: 0.0？
公務員要怎麼閃圖利？
京華城的例子不是很清楚了嗎？
底下的人沒有一個人敢簽
連身為負責人的副市長也不敢
每個都在閃圖利，而且也說這個可能會涉嫌圖利
阿北明知底下的人都在閃
而且也怕簽了會涉嫌圖利
但阿北還是簽了
這樣阿北不就是
明知可能違背法令的情況下
直接或間接圖自己或其他私人不法利益
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.185.111 (臺灣)
※ 作者: GYda 2024-08-31 13:19:20
※ 文章代碼(AID): #1cqgVR8_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725081563.A.23F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？
08-31 13:19 GYda
→ kuninaka: 九成九公務員都沒事
說的好像不圖利很難一樣1F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:19
→ brella …
→ brella: 問政風啊3F 118.171.174.175 台灣 08/31 13:20
→ jvc50: 便民和圖利他人，只有一線之間4F 39.10.9.233 台灣 08/31 13:20
→ kuninaka: 就違法那條線阿，不是很難5F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:21
推 Dishitney: 不 你在第一線執行過就知道 很容易
真的就是一線之隔，所以公務員通常6F 220.143.102.152 台灣 08/31 13:21
推 comparable: 明知開車有撞死人機率 每個駕駛都殺人8F 114.137.125.11 台灣 08/31 13:22
推 tim1112: 寧可讓民眾不便，也不應該違法，這才是9F 116.59.70.7 台灣 08/31 13:22
→ tim1112: 正確態度吧。11F 116.59.70.7 台灣 08/31 13:22
→ Dishitney: 會盡量遠離那條線很遠，這才叫懂公務12F 220.143.102.152 台灣 08/31 13:22
→ tim1112: 如果事事都要講方便，那訂法律幹嘛13F 116.59.70.7 台灣 08/31 13:23
→ kuninaka: 柯文哲就很愛方便阿14F 36.239.114.163 台灣 08/31 13:24
推 kamichu: 義無反顧簽一回 陶朱隱園浪流連15F 223.138.133.56 台灣 08/31 13:24
→ keane9112: 所以大家都在閃圖利卻還有個人執意要那是誰的錯 一堆支持者還不願面對16F 42.77.97.119 台灣 08/31 13:28
推 Hirano: 合法叫便民，違法叫圖利罪18F 111.71.87.252 台灣 08/31 13:29
--