回看板
Disp BBS
作者 ben1234q (ben5566)
標題 [新聞]空服員工會指罷工權遭架空 將研擬其他救濟
時間 Fri Aug 23 20:44:27 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中央通訊社
2.記者署名:
楊淑閔
3.完整新聞標題:
空服員工會指罷工權遭架空 將研擬其他救濟途徑

4.完整新聞內文:
長榮航空因罷工向工會求償，最高行政法院22日撤銷不當勞動行為。桃園市空服員職業工
會今天表示，等於架空工會法對罷工權的保護、放任雇主濫訴追殺工人，將研擬其他救濟
途徑。


桃園市空服員職業工會於民國108年4月19日經大會決議通過啟動罷工程序，長榮航空空服
員自同年6月20日開始罷工，長榮航空翌日即提起民事訴訟，向工會及工會成員求償新台
幣3400萬元，遭勞動部裁決不當勞動行為。長榮請求撤銷，最高行政法院22日認定，長榮
合法行使訴訟權，不構成不當勞動行為，撤銷裁決確定。


桃園市空服員職業工會今天發布聲明指出，勞資爭議處理法規範罷工僅能由工會發動，個
人不能發動罷工，勞工參與罷工只能依據工會決議，所以應以團體責任吸收個人責任，這
是工會法第35條和工會法施行細則第30條對罷工權的保護。


工會指出，最高行政法院的判決是「架空工會法對罷工權的保護、放任雇主濫訴追殺工人」。

工會認為，此判決不只嚴重影響桃園市空服員職業工會，日後其他工會罷工更將恐懼，因
雇主可直接濫訴追殺每一個會員，從而直接瓦解罷工，都可能被行政法院判斷具有正當性
和合理性，將導致台灣社會本已極不對等的勞資關係，勞工更難藉由發動爭議行為取得勞
資對等的協商地位。


工會針對最高行政法院昨天判決直接定讞進一步說，毫無更審和上訴機會，剝奪工會權利
，更剝奪台灣工人對公平勞資關係的期望，將研擬其他救濟和抗爭途徑，以維護全台灣工
人的罷工權。


另外，工會說，民事訴訟部份目前仍維持本會罷工合法，最高行政法院判決係針對長榮航
空「長榮航空對桃園市空服員職業工會和本會成員提起天價賠償」之行為沒有違反工會法
，並非判決長榮空服員罷工違法應予賠償。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202408230341.aspx
空服員工會指罷工權遭架空 將研擬其他救濟途徑 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
長榮航空因罷工向工會求償，最高行政法院22日撤銷不當勞動行為。桃園市空服員職業工會今天表示，等於架空工會法對罷工權的保護、放任雇主濫訴追殺工人，將研擬其他救濟途徑。 ...

 

6.備註:
法院：請尊重財閥的訴訟權，罷工勞工請相信法院會有公道的，不要動不動就說財閥在打壓工會嘿～
正直與善良又回來啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.158.29 (臺灣)
※ 作者: ben1234q 2024-08-23 20:44:27
※ 文章代碼(AID): #1co8Gldw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724417071.A.9FA.html
推 aa52189: 要自立自強啊 嘻1F 111.82.229.223 台灣 08/23 20:45
推 yesonline: 你們要自立自強2F 220.133.253.85 台灣 08/23 20:45
推 GOD5566: 不要做不會嗎 這工作印度人又不是不會3F 39.10.0.136 台灣 08/23 20:46
推 yoshilin: 明明就是兩個不同訴訟 民事不是已經敗了行政法院只是覺得勞動部不能作指導4F 101.136.106.54 台灣 08/23 20:48
推 HodorDragon: 加油 我就不當擋路的層層宅男了6F 27.51.2.160 台灣 08/23 21:00
→ capitalofz: 告工會合法 告陳食糞不合法7F 36.229.1.127 台灣 08/23 21:04

--
作者 ben1234q 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄