作者 albert2942 (無言)標題 [問卦] 為什麼社會的邏輯都跟學校不太一樣時間 Thu Aug 22 15:39:27 2024
理組的學術養成，在於前人的根基，不斷的加以深入研究，祈使能找出一個有效且可行的方
法，所以要引經據典，寫一大堆前文，解釋為啥要這樣做，之前有什麼缺失或隱患，改用這
個研究方法有改善先前哪些好棒棒，或觀察到以前沒有的發現過的性質，起碼理組的訓練是
這樣的。
但是呢？遇到幾個理組轉換到行政單位的，就有點納悶，明明很多東西要從細節觀察，再去
定義它發生的可能原因，逐項羅列，排除人為操作或可能造成混淆的因素，來達到客觀中立
的立場，但是牽涉到該項業務可能打臉或是增加其負擔，當初養成的方式，這時候又說這樣
的驗證不對，真搞不懂他博士論文是雞排換來的嗎？學生跟現在的腦袋可能不一樣了。
理組都已經這樣，那文組的最頂尖法律人
好奇為啥很多法律沒有統一標準見解
今天A法官說這個，明天B法官說那個
搞的大家莫衷一是，難道他們都不會神經錯亂
見地不同，或有爭議不是得要確認再三
難道學位也是用雞X換來的嗎？
是大家學的邏輯概念，是不一樣嗎？
有沒有掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.244 (臺灣)
※ 作者: albert2942 2024-08-22 15:39:27
※ 文章代碼(AID): #1cnkinR2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724312369.A.6C2.html
推 v8700: 學校的邏輯是理想，社會的邏輯是現實1F 42.70.67.7 台灣 08/22 15:40
→ nekoares: 因為社會也是學校2F 111.248.68.179 台灣 08/22 15:40
推 MrSherlock: 因為社會是人治3F 42.71.71.91 台灣 08/22 15:41
噓 algebraic: 法院說1+1=3 也是對的4F 114.43.159.71 台灣 08/22 15:41
噓 mimi1020b: 因為弱肉強食5F 1.171.197.18 台灣 08/22 15:41
→ r85270607: 你以為理組就一定？
讓我們看看虎克與牛頓的光學之爭吧
那 到底是誰對了呢 理組應該有教6F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:42
→ utomaya: 學校教你認錯是勇者 社會上認錯就死了9F 61.70.240.251 台灣 08/22 15:42
推 conqueror507: 因為台灣還是人治 > 法治 的落後地區10F 1.172.65.206 台灣 08/22 15:43
→ r85270607: 還有不要說文組的歷史考究
就連醫學科學等等
「最新研究」也會改變的12F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:44
→ driver0811: 若真的了解文組人,跟統一見解的是有15F 42.79.167.69 台灣 08/22 15:44
→ r85270607: 所以說強調科學唯一不變16F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:44
→ driver0811: 的,跟理組一樣17F 42.79.167.69 台灣 08/22 15:44
→ r85270607: 跟反科學的窮舉科學的變動來反對
可能都不是真的了解理組與科學18F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:44
→ driver0811: 不能用意見不同而胡謅過去20F 42.79.167.69 台灣 08/22 15:44
→ r85270607: 意見不同是承認見解的有限與侷限
但是在嘴砲對線只是淪為逃避手段罷了21F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:46
推 ShockHo222: 理論是理論，實作是實作23F 39.9.160.203 台灣 08/22 15:46
→ utomaya: 學校教你論文抄襲要勇於認錯 社會教你24F 61.70.240.251 台灣 08/22 15:47
噓 fraser0136: 自由心證就是恁北最大說了算25F 42.79.61.158 台灣 08/22 15:47
→ r85270607: 等招仔謠博雅就是一個很好的案例了
常常一連串對到無話可說時就是那一招「那是你的看法」接著轉移話題26F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:48
→ utomaya: 論文抄襲硬柪到底 至少還有一些死忠的挺29F 61.70.240.251 台灣 08/22 15:48
→ r85270607: 只要我不承認 就不算輸了：）
憨鳥信了 「對啊 我不接受 謠又贏」
自以為賴皮聰明的小招式對考試沒幫助這就是為什麼謠博雅考不上律師
律師不只是防禦 也要出擊 還有止損30F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:48
→ alex00089: 在校生嘛
台灣學校脫離社會很久了35F 223.138.51.40 台灣 08/22 15:52
→ r85270607: 引據各個條文微言大意來發揮
不是只要包牌辯論了 那還要律師幹嘛
我們從辯論社找學生就好啦37F 61.231.205.236 台灣 08/22 15:53
--