作者 pxndx (Poppyjungle)標題 Re: [新聞] 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批時間 Tue Aug 20 12:19:54 2024
大家好歡迎來到瞎案追蹤，昨天吃火鍋時突然想到去年鬧得沸沸揚揚的八大女潑湯事件，
讓我又不經好奇最後的判決為何。檢調起訴這些有前科的壞寶貝們加重刑期，話不多說，
馬上來看看結局。
重點1：告訴人於偵查中表示不願調解
重點2：檢方聲明法院加重其刑
結局
丙○○陳若婷共同犯傷害罪，處有期徒刑捌月。
戊○○ 趙伯杰共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
甲○○ 林和霖犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
更正丙才是主嫌，有期徒刑捌月
不用賠
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 2萬債務！3惡徒痛毆熱湯淋八大女 檢痛批「非人道酷刑」
: 4.完整新聞內文:
: 今年4月21日凌晨，從事八大行業陳姓、孫姓兩名女子，雙方有2萬元債務糾紛，於台中
市西
: 屯區一家KTV包廂內喝酒時，兩女起衝突，林男與趙男加入戰局毆打孫女，陳女竟端起
桌上
: 熱湯往孫女頭上淋下，導致孫女二度燒燙傷，林男與趙男不知憐香惜玉，分別摑巴掌，
拉孫
: 女頭髮踢踹毆打，台中地檢署依傷害罪起訴3人，並以手段兇殘，「非人道酷刑」對待
他人
: 等理由，聲明加重量刑。
: 孫女一度傷勢頗嚴重，檢方為何僅依傷害罪起訴，而非重傷害罪起訴？起訴書指出，孫
女診
: 斷證明雖顯示，有大面積燒燙傷疤痕，無法完全恢復原來皮膚外觀與功能，但並未造成
其四
: 肢、五官等器官機能毀敗或嚴重減損，也未達身體或健康上有達重大不治或難治程度，
尚不
: 構成重傷害罪。
: 起訴書指出，孫女積欠陳女（25歲）經紀費用糾紛（指坐檯費沒有交給經紀人，外傳是
2萬
: 元），今年4月21日凌晨於西屯區的KTV包廂內，陳女追討時，與孫女起衝突，陳女的男
友林
: 男（39歲）與朋友趙男（25歲），3人毆打猛搧孫女巴掌，動腳猛踹孫女，飆罵髒話質
問「
: 妳還敢還手、還敢還手？」，趙男還拉孫女頭髮拖行，之後，陳女把桌上正在加熱的整
鍋熱
: 湯，淋在孫女頭上。
: 孫女大聲哀嚎， 送醫後有頭部、臉部、頸部、腹壁、胸部、會陰、雙手、背部等處二
度燒
: 燙傷，且留下大面積疤痕，檢方裁定動手淋熱湯的陳女30萬元交保，趙男涉嫌強制罪與
傷害
: 罪，具保10萬元，林男涉嫌傷害罪，具保5萬元。
: 起訴書強調，3人手段兇殘，沒有與孫女和解，且用高溫液體（熱湯）潑灑，是以「非
人道
: 酷刑」對待他人，孫女留下大面積燒燙疤痕，身心嚴重受創，另外，孫女燙傷之後，3
人沒
: 立即協助就醫，卻仍繼續施暴，林男、趙男又曾有重傷害、販毒的前科，被判處各2年1
0月
: 、2年4月徒刑，雖已入監執行完畢，卻不知警惕而5年內再犯本案，聲明法院加重其刑。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4372124
: 6.備註:
: 重傷害、販毒的 不到3年出來做老大
: 小玉換臉判刑5年6個月 出來變憂鬱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.150 (臺灣)
※ 作者: pxndx 2024-08-20 12:19:54
※ 文章代碼(AID): #1cn1biJu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724127596.A.4F8.html
噓 Wolverin5566: 所以我早就說了 過失傷害關山小1F 114.40.215.201 台灣 08/20 12:20
→ zephyr105: 賠償主要走民事吧2F 223.137.63.107 台灣 08/20 12:20
→ kuosambition: 司法死了又死，死了又死，笑死XD4F 59.125.52.210 台灣 08/20 12:22
推 k123amz: 民事庭呢？5F 220.129.212.224 台灣 08/20 12:22
→ Wolverin5566: 但主要還是台灣監獄滿了又沒在蓋6F 114.40.215.201 台灣 08/20 12:22
推 ilovesnow: 學會了，對付女生把他小範圍毀容就好7F 39.10.26.255 台灣 08/20 12:22
→ zoin: 要附帶民事訴訟阿 不過判完也討不到 cc8F 36.226.174.182 台灣 08/20 12:22
→ ilovesnow: ，cp值超高9F 39.10.26.255 台灣 08/20 12:22
推 trapt: 這案有印象 不就八大女被淋10F 223.140.205.91 台灣 08/20 12:22
推 zephyr105: 這傷害判的是不是太輕啦 還是受害者復原良好？11F 223.137.63.107 台灣 08/20 12:22
推 factotum: 有夠輕13F 114.136.102.71 台灣 08/20 12:23
→ zoin: 這時候就會羨慕對岸的信用制度了 QQ14F 36.226.174.182 台灣 08/20 12:23
推 Davidlomanyu: 這犯罪成本會不會太低了一點15F 220.137.207.33 台灣 08/20 12:23
→ holebro: 為啥不直接死刑16F 49.216.22.136 台灣 08/20 12:23
→ ilovesnow: 民事庭根本不重要，老子沒錢17F 39.10.26.255 台灣 08/20 12:23
→ Wolverin5566: 累犯居然判的比沒累犯的輕喔？18F 114.40.215.201 台灣 08/20 12:23
推 nicholas5615: 原來傷害罪這麼輕，還能花錢折抵。19F 27.247.70.239 台灣 08/20 12:23
噓 bigyo: 這個我猜民事應該會判賠，不過這種人名下大概也沒財產，有的話也都脫產了，平常工作領20F 27.242.165.142 台灣 08/20 12:23
→ bigyo: 現金，民事判賠多少都沒有意義23F 27.242.165.142 台灣 08/20 12:23
推 OhtaniHR: 為啥主嫌 有累犯 最重的傷害潑湯還能三24F 42.73.2.129 台灣 08/20 12:24
噓 iversones: 台灣很多法官就這副德性啊25F 27.51.48.188 台灣 08/20 12:24
→ OhtaniHR: 個人中判最輕啊 已更正，捌個月 還是很輕==26F 42.73.2.129 台灣 08/20 12:24
→ iversones: 所以法官過勞 你有看到民眾聲援嗎？27F 27.51.48.188 台灣 08/20 12:24
推 TwopairsH: 在台灣犯罪成本極低 守法才是白痴28F 111.250.127.248 台灣 08/20 12:25
→ zoin: 我民事案件的經驗都是 哈哈哈 脫產領現囉29F 36.226.174.182 台灣 08/20 12:25
※ 編輯: pxndx (101.12.22.150 臺灣), 08/20/2024 12:28:50
噓 iversones: 台灣法官過勞 我是覺得剛剛好啦
怨不得人30F 27.51.48.188 台灣 08/20 12:26
推 Wolverin5566: 累犯法定加重誒 可見原本法官覺得關一個月就好32F 114.40.215.201 台灣 08/20 12:26
噓 maxed: 科網軍 你薪水多少?義勇軍嗎!柯柯!!34F 118.171.162.79 台灣 08/20 12:27
→ kl123: 累犯怎麼刑期都變少了？
沒累犯的最重35F 1.200.98.247 台灣 08/20 12:28
※ 編輯: pxndx (101.12.22.150 臺灣), 08/20/2024 12:30:04
--