我猜啦，端木正只能咬這點了，不然你要說競辦「要求」他這樣登打？
就是因為競辦沒有專業的人，又想省錢才自己黨內隨便找個會計師處理。
銀行轉出可能是現金或是到其他單位，譬如小吃店960怎麼可能用轉的
它其他大筆的都是整數，只有一筆細到個位數，你猜猜為什麼？
就是拆了幾筆，最後差額通通灌到那筆個位數的，打完收工。
先說我也不喜歡他，但如果他沒事，那就說明責任都不在他阿，
登打跟檢核能不能是同一個人，我估計法規也沒有寫很明確，
可以確認民眾黨最好的結果就是端木正一個人擔，
端木正最好的結果就是怎麼把自己便宜行事責任推回去。
我有那裡說的不符合事實嗎？
還是要先定調柯文哲就是想污錢才指示33跟端木把錢洗給他？
你可以發一篇你的推測阿~
反正都走入司法了，你我也只是能推測而已。
應該就是細項太多了，KEY不完，就用大筆的直接灌去那幾間大的攤掉。
實務上不太可能去查細項，監察院也沒閒到這種程度。
調帳不是這樣調的...
我就說，因為黨裏面一定有想跟過去不一樣操作的人，
譬如逐筆核對這件事，我也認為沒有一個政黨做得到，
得到的結果就是做不完，至於做不完最後認為可以這樣處理的人是不是33，那就不知道了。
是，我也覺得如果是蓄意要做假帳錯帳，木可是最好處理也不會說什麼的，
但看來木可金額就是不夠大，都灌進去就很明顯，才會丟到其他那幾家。
事實就是大家都有這麼搞，應不應該？當然說是不該，但實務上要不要查而已，
所以柯P其實也說得很清楚，沒有錢到「私人」的口袋，
至於這種搞法，民眾黨支持者買不買單，那就是另外一回事了。
應該說，使公務人員登載不實，偽造文書這已經是鐵定犯法的事了，
但誰主使才是討論的爭點。
交保金額沒有行情啦，還要斟酌財力。
至於常態來看有沒有無保請回這件事，
我還是覺得李文娟目前是在「申報」這件事上，
因為當時他也是有在競辦經手業務，
木可的事應該會是另外處理。
要找浮木直接洗陳宗彥不就好了，
但垃圾就是垃圾關了剛好，我連討論都懶。
我是覺得黨部還是要趕快處理~
不太一樣，任用端木正，我想柯P也不是不知情，
只是柯P的看人眼光真的有點問題，一腔熱血沒用。
我是說每個黨都有自己的小金庫，木可也不是柯的小金庫...是民眾黨的。
做啥？登記錯誤？誰會這樣要求阿= =
當然，不必去查，不查就不會判，不判就沒罪，蒿吐露斯~
粗不粗糙等判了再說，但跟錯誤登打這是兩件事。
現在有那裡證據寫到貪污了嗎？
我雙標在哪@@？
啥？
所以陳宗彥喝花酒你要連結到賴清德嗎？
我從來都沒切割，問題是調帳這件事情競辦經手的，
還有財務長，你要燒到柯指示你要有證據，
就算退一千萬步真的柯指示好的，燒的到柯？
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/16/2024 10:24:10

--