回看板
Disp BBS
作者 wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
標題 Re: [問卦] 會計師不是查核的嗎？做假帳有什麼好
時間 Wed Aug 14 23:37:47 2024


※ 引述《queenyoyoyo (芒果波棒)》之銘言：
: 首先 查核跟做帳是兩件事情
: 查核的時候必須保持獨立性
: 做帳的時候你算是公司的員工 不必有獨立性
: 這不同立場的兩件事情兩個角色本身就不應該由同一個人來負責
: 但這兩件事情本質上有著矛盾的利益共通點：
: 報酬是由受查方=做帳方給付
: 所以實務上常常是會計師在查帳的時候，不想損失公費高的客戶，而跟客戶保持良好的關係
: 畢竟會計師的收入主要來源就是受查客戶
: 拉回本題 今天如果是會計師本職查帳之外還幫同一個客戶做帳 就是一件不對的事情了
: 也不論是故意/過失
: 是這個會計師貪念深不深
: 藉由想節省時間或人力成本
: 來讓自己的工作漏洞百出
: 還直接接了兩個根本不能同時進行的工作

首先這幾天 台灣對於會計這個名詞特別感興趣

我沒有在台灣從事會計產業，但是還是來參與一下這個熱潮

我要特別跟原PO強調  會計師 不是只做查核


最常見的 會計服務 應該分為三種

記帳、報稅服務、財務簽證


看起來這次的事件 影響到的是 記帳 跟 報稅 ，這兩個服務

並沒有要求須要由不同事務所處理，我認為你的觀點是有問題的

跟財務報表的簽證所要求的不一樣，報稅的 獨立性 跟 查核部分相對是很低的

因為客戶簽名承擔最後責任，會計師的風險就小的多。


即使會計師有疏失   最後也有專業保險來承擔


在加拿大 財務簽證 還分為三種 Audit /Review/ Compilation

最低等級的財務簽證Compilation 跟稅報 還有記帳  常常是一起做的


身為優質的八卦版版友們，不要人云亦云，自以為應該如何如何

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.180.191.199 (加拿大)
※ 作者: wuluke 2024-08-14 23:37:47
※ 文章代碼(AID): #1clCzDsv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723649869.A.DB9.html
※ 編輯: wuluke (108.180.191.199 加拿大), 08/14/2024 23:39:18
→ dayend: 覺得阿北 在幫整個財務審計人員降薪^^
因為感覺這些人與機構的嚴謹度好低XD"1F 103.59.108.103 台灣 08/14 23:41
推 ghostl40809: 以你的看法客戶端責任可能免不了?3F 36.227.118.169 台灣 08/14 23:41

在加拿大這邊，

(1) 記帳、報稅的疏失 最終稅務責任都是由 客戶來負擔。
客戶可以民事提告 會計師事務所的過失，賠償損失。

我們這邊最低的第三人責任險 是2300萬台幣左右



(2) 財務簽證來說，最低等級的Compilation 會計師 只要沒有蓄意造假，

事事讓客戶簽名，通常是沒有刑事責任的，第三人也很難告會計師


(3) 財務簽證來說 Review /Audit 的責任就比較大，報表查核不實很容易吃官司
銀行 甚至 政府機構會 起訴會計師
※ 編輯: wuluke (108.180.191.199 加拿大), 08/14/2024 23:47:16
推 MissingCat: 不懂就問，競總為什麼要報稅，確定不是財物查核嗎？4F 36.227.193.101 台灣 08/14 23:43
推 bg00004: 重點: 全部都是民眾黨的事情6F 61.224.156.108 台灣 08/14 23:44
※ 編輯: wuluke (108.180.191.199 加拿大), 08/14/2024 23:47:59
→ haha98: 你說得很好 但是是加拿大的狀況 台灣有台灣的玩法7F 223.136.101.76 台灣 08/14 23:47

--
作者 wuluke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄