作者 es612 (半調子檸檬)
標題 [新聞] 葉智光自稱木可前總座 木可駁他未曾任職
時間 Tue Aug 13 21:36:08 2024


1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名:
李奇叡

3.完整新聞標題:
葉智光自稱木可前總座 木可駁他未曾任職:將提告以正視聽

4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金疑雲,而自稱「前木可總經理」的葉智光昨現身電視節目
,表示自己是人頭,並稱看到這些費用下巴都快掉了,「因為我們一直都以為他們沒錢」
。對此,木可公司今(13)日發布聲明,指出葉智光從未在該公司任職,對於其不實言論
絕不寬貸,將委請律師提告。


聲威法律事務所律師陳慶尚今代表木可公司發出聲明,指出木可公司因立鼎公司及其業務
接洽代表人葉智光(sky),近日多次在公開場合發表不實言論,抹黑栽贓木可公司,為
澄清事實,再次發表聲明,請社會大眾公斷。


聲明指出,木可公司未積欠立鼎公司任何款項,立鼎公司只會上媒體及社群平台造謠,卻
提不出實質證據,其心可議;而葉智光在媒體上聲稱曾任木可公司總經理,但木可公司鄭
重澄清,葉智光從未在該公司任職,對於其不實言論絕不寬貸,將委請律師提告。


聲明表示,木可公司要公開請教立鼎公司及葉智光,如果木可公司真的欠款,為何在這麼
長的時間裡,不直接上法院提告求償,至今只敢躲在媒體放話,其心虛之情,不言可喻。

而立鼎公司聲稱代墊鉅款,鉅額款項代墊不易,為何不與木可簽訂任何書面憑證,以維護
自身權益,實在有違商業常理,還是只是藉機造謠炒作話題?


最後,葉智光聲稱擔任過木可公司總經理,可有薪資證明?勞健保證明?或其他可佐證之
資料?

木可公司表示,鑒於立鼎公司與其業務接洽代表人葉智光多次公然造謠,嚴重損害公司名
譽,近日將委託律師正式提告,絕不寬貸,以正視聽。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240813005046-260407

6.備註:

現在演到哪了 畫面很亂

我是覺得節目效果先保留看法比較好

不然地球早就被外星人統治了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.226.216 (臺灣)
※ 作者: es612 2024-08-13 21:36:08
※ 文章代碼(AID): #1cks5Aj6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723556170.A.B46.html
Anvec: 遇到瘋狗在亂咬1F 1.162.146.90 台灣 08/13 21:36
joumay: 都自稱老總 不會連自己印兩盒名片都沒有吧2F 36.224.137.226 台灣 08/13 21:37
james732: https://bit.ly/4cjwRYQ 就是這個sky嗎3F 118.163.83.72 台灣 08/13 21:38

 
chkao: 塔綠班的浮木耶 不行啦4F 39.9.226.19 台灣 08/13 21:38
chopper594: 是那個上三立自稱是的那位喔XDD
阿如果真的沒任職過是什麼概念5F 111.249.187.82 台灣 08/13 21:39
macoto4444: 木可不是要暫停運作了?
沒犯法的話 幹嘛停止運作?7F 114.137.44.50 台灣 08/13 21:40
chopper594: 幻想自己是然後要在綠媒撈一票嗎9F 111.249.187.82 台灣 08/13 21:40
scum5566: 在電視台嘴了半天結果是在豪小,害哥布林高潮這麼久10F 36.232.183.177 台灣 08/13 21:42
i5lo: SKY葛格12F 111.250.200.169 台灣 08/13 21:43
ju06080719 
ju06080719: 青鳥反串失敗13F 42.79.215.29 台灣 08/13 21:43
wordxp0815: 這不是都ㄧ翻兩瞪眼嗎?  都   給法院認證14F 42.70.240.143 台灣 08/13 21:44
s854273: 聰明人都知道這次發財的機會16F 122.118.150.26 台灣 08/13 21:44
cocogg: 沒任何證明誰信==17F 101.12.177.5 台灣 08/13 21:44
swgun: 自稱總經理這個真的假的 太扯了18F 49.216.133.31 台灣 08/13 21:56

--
作者 es612 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄