作者 ETTom (外星姆湯)標題 Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反時間 Tue Aug 6 16:48:44 2024
我google了一下大法官的任務是做甚麼的
google給我的答案是
法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
機關爭議案件。
總統、副總統彈劾案件。
政黨違憲解散案件。
地方自治保障案件。
統一解釋法律及命令案件。
看完後，我挺有疑問的，
第一個是，大法官既然是總統提名，
那麼大法官彈劾提名自己政黨的總統機率是？
再來是，大法官既然要解釋法律和憲法，
那麼對憲法和法律邏輯一定要很熟悉吧？...對吧？
可是這新聞中的尤大法官，
我去查了一下他的學歷。
國立政治大學法律學系法學士
國立政治大學法律學系碩士班法學碩士
就這樣？連博士都不是？
而且他的論文也著作也都沒看到和憲法相關的(參考官方網站資料)
期刊論文、學術研討會論文多篇，主要刊登於《台灣法學新課題》、《司法改革雜誌》、
《全國律師》、《律師雜誌》、《在野法潮》、《檢察新論》、《台灣法學雜誌》、《月
旦律評》、《刑事法雜誌》等。
為了比較我在隨便查了一位詹大法官的學歷。
德國法蘭克福大學法學博士
國立臺灣大學法學碩士
國立臺灣大學法學士
著作也有許多關於憲法以及法律基本面的東西。
Verfassungsrechtliche Schranken der Leistungsgesetzgebung im Sozialstaat, 1986
兩岸關係法的嘗試與突破(合著)(1989)
地方自治法(合著)(1992)
法與國家權力(1992)
行政法(合著)(1998)
憲法與法治國行政(1999)
法與國家權力(二)(2006)
其他期刊論文、學術研討會論文及專書論文多篇
所以這樣的人到底怎麼被提名成大法官的？
國家最高法律機構的裁判耶。
靠關係酬庸？是的話台灣的法律還真是非常值得信任喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 作者: ETTom 2024-08-06 16:48:44
※ 文章代碼(AID): #1ciUDkFS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722934126.A.3DC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反
08-06 16:48 ETTom
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/06/2024 16:49:11
推 DolphinCP: 看他表現就知道啦，水準真的堪憂1F 49.216.30.3 台灣 08/06 16:49
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/06/2024 16:50:25
推 DEVIN929: 趕快修法讓立院提名大法官啊2F 101.12.153.34 台灣 08/06 16:49
→ shihkai: 沒當過法官的大法官啊3F 111.83.232.58 台灣 08/06 16:50
→ DolphinCP: 大法官稱謂，小律師格局4F 49.216.30.3 台灣 08/06 16:50
推 ayeae: 看他聽到歪頭就知道跟不上邏輯5F 49.216.221.108 台灣 08/06 16:51
→ nekoares: 你去看其他人，跟他差不多學歷的好幾個6F 114.45.142.179 台灣 08/06 16:53
→ KH8019: 會聽黨命都是候選人7F 42.73.175.108 台灣 08/06 16:53
→ nekoares: 蔡彩貞的碩士甚至還不是法學院的8F 114.45.142.179 台灣 08/06 16:54
推 sunsand: 台灣大法官过半都花錢买來的 水準差的9F 38.207.128.45 美國 08/06 16:55
推 tingstart: 沒當兵都能當五星上將了，期待什麼10F 180.217.73.20 台灣 08/06 16:55
推 jil: 王美花都能當經濟部長了 蔡英文八年一堆廢物都當官了 差個大法官看門?11F 111.253.214.75 台灣 08/06 16:58
--