作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品
時間 Fri Aug  2 12:29:55 2024


一堆人沒看懂這個議題

根本不是什麼學名藥原廠藥的問題

這個背後是醫師開藥的掌控權和背後帶來的利益問題

首先,這次是牙科先試行這項措施

那為什麼是西醫診所方面出來跳腳而不是牙醫呢?

因為牙科其實早就一堆用成份開處方箋叫病人去外面藥局領,牙醫賺錢的部分這麼多,這點
蠅頭小利他們不放在眼裡


但西醫可就不同了,若是之後真的這樣比照國外用學名開處方,等於廠牌選擇權會直接還給
病人,藥價差當然直接沒了,廠商也不會再送福利給醫生,你沒決定權只剩建議權我幹嘛找
你?


這個利益之爭才是醫師出來跳腳的重點

那你說病人方面影響呢?多了選擇權算是好的吧

若是再抄日本健保給付一部分,自己要原廠補差價的話,對於原廠進台灣的誘因可能也會增
加,畢竟有利可圖嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.199 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2024-08-02 12:29:55
※ 文章代碼(AID): #1ch635Wy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722572997.A.83C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品
08-02 12:29 longtimens
jokerpok: :) 隱惡揚善1F 36.236.109.97 台灣 08/02 12:31
SRadiant: https://i.imgur.com/We5RsjV.jpeg
我之前就說過了
有些人根本不在意這些,他們要的只是可以罵政府罵台灣的理由2F 114.137.39.84 台灣 08/02 12:33
[圖]
tonyian: 你是不是要說回扣?6F 118.231.184.178 台灣 08/02 12:35
ThisisLongID: 因為再多人分享自己吃學名藥與原廠藥的差別,40%只會充耳不聞覺得成分一樣等於藥效一樣,不要太不滿7F 223.136.121.90 台灣 08/02 12:36
SRadiant: 很多人?所以不是你的經驗喔?
有人分享覺得有差,你覺得對,其他人分享覺得沒差,你就覺得是40%...?
你該不會也是覺得普拿疼效果特別好的那種人吧?10F 114.137.39.84 台灣 08/02 12:37
ThisisLongID: 今天政府有辦法讓大家願意多花錢也拿得到原廠藥的話,根本沒問題,但15F 223.136.121.90 台灣 08/02 12:40
longtimens: 這次議題就不是學名藥原廠的效果 反17F 223.136.122.199 台灣 08/02 12:40
ThisisLongID: 廢物做不到就是做不到18F 223.136.121.90 台灣 08/02 12:40
longtimens: 而是讓你能選擇學名藥根原廠藥的問題19F 223.136.122.199 台灣 08/02 12:40
siloin: 日舒和學名藥 我吃起來心悸程度就是會不一樣,不過有人就只會拿普拿疼說嘴20F 101.10.7.21 台灣 08/02 12:40
longtimens: 改成全部學名處方把選擇權還給病人
就這樣
你要原廠就自己去選22F 223.136.122.199 台灣 08/02 12:41
ThisisLongID: 反正40%只會吹健保好棒棒,但有錢人想用好藥好醫材就是越來越多會往國外跑,感恩民進黨 笑死25F 223.136.121.90 台灣 08/02 12:42
bkebke: 純醫生也沒差啊 有差的是藥局28F 42.72.223.117 台灣 08/02 12:42
mersma: 你想帶風向說醫生要拿回饋?有多少比例病人去指定說自己要原廠藥的?29F 39.9.94.36 台灣 08/02 12:52
yl3218: 笑死 牙醫那些藥就消炎止痛 西醫那些慢性病 差可大了31F 203.69.123.208 台灣 08/02 12:55

--
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄