新竹市長高虹安被控涉詐助理費，台北地方法院26日依貪污治罪條例判處7年4月徒刑，褫奪
公權4年，可上訴。律師葉慶元質疑，台北地方法院指論斷挪用了10幾萬，但卻對於是否用
於公務完全沒有討論，「這不符合最高法院一貫的見解。」

針對高虹安一案，葉慶元26日在臉書諷刺道，檢察官起訴說貪污金額46萬、法院新聞稿說11
萬多，但是新聞稿加總出來的數字卻是約12.3萬，「數學不好？」他表示，他和民眾黨沒有
交情，沒什麼必要幫高虹安說話，但北院判決完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費
的相關判準。

葉慶元指出，依最高法院的穩定見解，浮報助理費固然不法，但是若挪用出來的金額都用在
公務用途，就是欠缺不法意圖，不構成貪污。然而，高虹安一案，法院論斷她挪用了約12萬
，但是否用於公務相關卻沒有討論；再者，貪污金額12萬判刑7年4個月，是不是太重？社會
自有公評。至於有人說法官政治色彩太鮮明，他還是保持著純真的期待，希望這不是真的。

另外，新竹市長高虹安被判刑後停職，內政部27日表示，為貫徹政府廉能政治決心，內政部
已發函通知竹市政府，高虹安停職期間不發薪給。對此，葉慶元則在最新貼文中直言斧鑿痕
跡明顯，「就黨同伐異嘛，講什麼廉政政府？本案的違法程度，應停止全部薪俸嗎？」