作者
標題 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
時間 Sat Jul 27 15:58:55 2024
標題 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
時間 Sat Jul 27 15:58:55 2024
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言：
: 高虹安「挪用」12萬判7年！律師葉慶元：完全偏離最高法院相關判準
: 記者閔文昱／綜合報導
: 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間，與自己4名國會助理，連手詐領立院公費助理
: 補助共46萬30元，涉犯貪污、偽造文書等罪嫌，不過台北地院認定的金額共12萬3128元，
: 判刑7年4月、褫奪公權4年，並沒收犯罪所得11萬6514元。對此，律師葉慶元直言，台北
: 地院對於挪用的金額是否用於公務相關目的完全沒討論，「這不符合最高法院一貫的見解
: 。」
: 葉慶元26日深夜在臉書發文表示，自己與沒必要幫高虹安說話，與民眾黨也沒交情，但此
: 次台北地方法院的判決「完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費的相關判準」，因
打過官司的就知道，台灣法官真的垃圾一堆，特別是一審地方法院，一點責任感都沒有
當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的，先有心證後，再開始畫靶找證據寫不利你的判決
我的承辦法官曾經親口說：不想和解啊？ 不要以為你有證據，我就會判給你
歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防，全部都是放屁
法官根本沒鳥證據，直接copy複製貼上先前別的法官的判決書，只是把名字改一改就宣判
看到判決書我衝口而出 挖勒幹拎娘! 出這種垃圾判決，花兩年時間開庭根本只是在演戲
你就會深有體悟司法到底有多垃圾
不要相信判決書上的文字，那個會被公開的東西，法官只是用來當遮羞布
法庭上法官直接跟你面對面談話的過程，沒在開庭紀錄上的，才是真真實實法官的本性
不信嗎？ 下面這篇有法官如何在法庭上修理律師和當事人的對話，這才是真實的法庭!
裁判字號：懲戒法院職務法庭 109 年度懲字第 6 號懲戒判決
裁判日期：民國 110 年 02 月 05 日
「我喔，這個去年9月1號接了這個股之後，我罵過很多律師，你的先位聲明跟備位聲明，
這個有這樣子的嗎？假設說如果先位聲明你敗訴之後，被告應就起訴狀繕本送達才能為結
算行為，他就是表明我根本沒辦法結算，你還叫他結算，哎呀！原告律師你大概是唸書唸
到有問題，如果他可以按照你備位聲明這樣結算的話，那我們今天還在這邊煩惱什麼？唉
…你嘛拜託欸！（台語），法律是這樣唸嗎？」
這個有這樣子的嗎？假設說如果先位聲明你敗訴之後，被告應就起訴狀繕本送達才能為結
算行為，他就是表明我根本沒辦法結算，你還叫他結算，哎呀！原告律師你大概是唸書唸
到有問題，如果他可以按照你備位聲明這樣結算的話，那我們今天還在這邊煩惱什麼？唉
…你嘛拜託欸！（台語），法律是這樣唸嗎？」
「你拜託欸！（台語），讀書讀到傻去了(台語)，這件就是因為你們有爭執，所以希望
法院來看看能不能試著來結算解散這個合夥，但是你用這樣的問題，他就不理你啊，那我
請問你，他不理你之後你要怎麼辦，你也對他拿他沒辦法，為什麼？這是一個無法去執行
的判決啊，你的備位聲明是無法執行的判決，我請問你，你把法院這樣按照你備位聲明判
了之後，你拿到強制執行，我們民事執行處說我要去強制執行這個民事判決，我請問你怎
麼執行？」
請問你，他不理你之後你要怎麼辦，你也對他拿他沒辦法，為什麼？這是一個無法去執行
的判決啊，你的備位聲明是無法執行的判決，我請問你，你把法院這樣按照你備位聲明判
了之後，你拿到強制執行，我們民事執行處說我要去強制執行這個民事判決，我請問你怎
麼執行？」
「你頭殼壞掉（台語），我真的是很佩服你們這些律師不知道當時那個書是怎麼唸的，
你現在告訴我備位之訴怎麼執行，沒有的話，我要你現在就撤回那個備位之訴。」
「你這律師講這話，真的好笑。」
「那個原告律師，我再強調一次，把備位聲明撤掉，跟你那麼囉唆。」
「那個書記官幫我記，原告今日所提備位聲明之訴在執行處是無法執行的，法官不同意
提備位之訴，給你面子你還搞不清楚，還在那邊那個，我就直接給你那個禁止掉。」
「你這個律師這麼會唸書唸成這樣子呢？」
「你現在頭腦還轉不過來（台語），你還轉不過來嗎？」
「如果法官都沒有辦法應付你這樣律師，那這個法官要幹什麼？」
「那個黃○浩律師。你哪一個學校畢業？是哪一個教授教這個民事訴訟？你可以告訴我
嗎？」
「原告律師下次庭期，如果無法提出備位聲明之法律上依據，法官即禁止原告律師代理。
我突然間想到，你在那邊給我『弄（台語）』半天，我就給你禁止代理。你提啊，你給我
提法律上依據，你提不出來，我就禁止你代理。」
我突然間想到，你在那邊給我『弄（台語）』半天，我就給你禁止代理。你提啊，你給我
提法律上依據，你提不出來，我就禁止你代理。」
「你頭殼有沒有壞掉？(台語)」
「你還把這個工作交給執行處去進行清算的行為，你有沒有理論有沒有搞錯，你要是沒
有給我提出法律上的依據，或者撤回這個備位聲明，我就禁止你律師代理，我要讓你律師
沒面沒皮(台語)」
「原告律師，拜託你腦筋弄清楚啊，你既然認為有600多萬元，當然訴之聲明要更正為
600多萬元，法院才能照600多萬去判，挖靠腰！（台語）」
「你們律師就是這樣喜歡搞，如果是喜歡這樣搞來搞去，那法官也來跟你們玩一次。何必
這樣子呢？」
「所以你們這些包商該死啦，難怪你拿不到錢，公司開這麼大間，結果這種事情做的嘻嘻
哈哈(台語)，該你拿不到錢啊」
「我現在給你們雙方拿刀比試、相殺(台語)，殺死就結束(台語)，……我現在給你們在法
院門口拿刀決生死，那一個死了，那一個就不要來請求。是不是這樣？」
「欵你還要玩，你也沒辦法掌握？靠么(台語)，真的是冤枉啊，法官讓你們耍真的是冤枉
」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.42.132 (越南)
※ 作者: DogCanFly 2024-07-27 15:58:55
※ 文章代碼(AID): #1cfAZ19- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722067137.A.27E.html
※ 同主題文章:
07-27 13:00
07-27 13:05
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-27 15:58
07-27 18:46
07-28 00:25
07-28 10:55
… ×16
→ : 法官權力真的很大1F 1.165.17.93 台灣 07/27 15:59
→ : 一審法官案件太多，每件都嘛要你和解2F 1.163.155.206 台灣 07/27 16:00
→ : 滿意度9成 你的問題3F 118.231.152.141 台灣 07/27 16:01
→ : 你不和解，還會很不削
韓國電影那個表情 阿西巴(甩頭)4F 1.163.155.206 台灣 07/27 16:01
韓國電影那個表情 阿西巴(甩頭)4F 1.163.155.206 台灣 07/27 16:01
→ : 好了啦，不合你意就罵司法6F 1.200.121.1 台灣 07/27 16:01
推 : 台灣法官很好笑，貪污七年，認罪不用關7F 150.117.222.95 台灣 07/27 16:01
推 : 通常一審是菜鳥法官，最照法令依據了！也最符合人民期待喔！8F 123.194.161.88 台灣 07/27 16:03
推 : 應該要公布判決法官的姓名為何人10F 39.10.2.255 台灣 07/27 16:04
→ : 你不爽可以不要打官司啊11F 36.224.214.83 台灣 07/27 16:04
→ : 法官就公務員而己~尊重是自己丟的12F 123.194.132.237 台灣 07/27 16:05
推 : 案子太多 嘻嘻13F 114.136.203.91 台灣 07/27 16:06
→ : 法官姓名也都有啊14F 111.83.231.136 台灣 07/27 16:07
推 : 橋頭收錢的法官現在還逍遙法外15F 111.255.199.198 台灣 07/27 16:07
推 : 被你幹完的法官有怎樣嗎?16F 123.194.132.237 台灣 07/27 16:07
→ : 連被調查搜索羈押都不用17F 111.255.199.198 台灣 07/27 16:07
推 : 鄭文燦被抓的時候怎沒看到你發文18F 61.224.6.158 台灣 07/27 16:08
→ : 你就知道為什麼法官可以無法無天了19F 111.255.199.198 台灣 07/27 16:08
推 : 法官也是人，也有會貪權勢20F 101.12.113.54 台灣 07/27 16:08
--
作者 DogCanFly 的最新發文:
- 7F 3推 1噓
![]()
欸不是 我一直以為憲法法庭的法官，即使不是大師級的法學巨擘，至少也應該是個資深司法官 不過這個尤伯祥，我剛查也就只當過律師而已，司法官也沒考上，根本沒當過法官 學歷也就是個本土碩士而已，連個法學博士 …477F 246推 32噓- 13F 3推 3噓
- 28F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄