作者
標題 [新聞] 黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官 律師
時間 Mon Jul 22 17:15:47 2024
標題 [新聞] 黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官 律師
時間 Mon Jul 22 17:15:47 2024
黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官 律師搬法條打臉：輸得很難看就挑毛病
Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導
針對國會職權修法爭議，總統府、行政院、監察院、民進黨立院黨團4個機關聲請釋憲，
憲法法庭19日裁准所有暫時處分，民眾黨團總召黃國昌質疑，憲法法庭裁定沒有顯示主筆
大法官，對此，律師林智群今（22）日表示，依法「判決」要寫主筆大法官名字，可是「
裁定」不用，嘲諷黃國昌輸得很難看，就開始挑毛病，「不懂要講啊！」
憲法法庭19日裁准所有暫時處分，民眾黨團總召黃國昌質疑，憲法法庭裁定沒有顯示主筆
大法官，對此，律師林智群今（22）日表示，依法「判決」要寫主筆大法官名字，可是「
裁定」不用，嘲諷黃國昌輸得很難看，就開始挑毛病，「不懂要講啊！」
針對憲法法庭的裁定，黃國昌20日表示，裁定中沒有顯示主筆的大法官是誰，跟過去憲法
法庭的作法完全不同，質疑難道是顯示主筆會令人尷尬嗎？「手持天秤跟寶劍的正義女神
為何蒙上雙眼？」
法庭的作法完全不同，質疑難道是顯示主筆會令人尷尬嗎？「手持天秤跟寶劍的正義女神
為何蒙上雙眼？」
此外，媒體人黃揚明20日也在臉書發文說，「憲法法庭審理規則」有如何決定「主筆大法
官」的規定，過去的暫時處分裁定都有註明主筆大法官是誰，但這次沒有，憲法法庭有必
要說明。
官」的規定，過去的暫時處分裁定都有註明主筆大法官是誰，但這次沒有，憲法法庭有必
要說明。
對此，林智群今天透過臉書直言，黃國昌、黃揚明「他們根本不懂，不懂法條，也不懂實
務作法」，林智群說明，依憲法訴訟法第33條第2項規定，「判決」要寫主筆大法官名字
，可是「裁定」不用，因為第34條只準用第1、3項，沒準用第2項。
務作法」，林智群說明，依憲法訴訟法第33條第2項規定，「判決」要寫主筆大法官名字
，可是「裁定」不用，因為第34條只準用第1、3項，沒準用第2項。
林智群強調，暫時處分裁定「不用記載」主筆大法官名字，不過等到「判決」（是否違憲
）出來時，就要公布主筆大法官名字，那時就會在裁定上補記大法官名字示，同一個案子
的「裁定」跟「判決」，主筆大法官都是同一個人，所以公布判決時，大家就知道主筆大
法官是誰了。
）出來時，就要公布主筆大法官名字，那時就會在裁定上補記大法官名字示，同一個案子
的「裁定」跟「判決」，主筆大法官都是同一個人，所以公布判決時，大家就知道主筆大
法官是誰了。
林智群表示，黃揚明去查之前的暫時處分裁定，有看到主筆大法官名字，那是因為之前案
件都已經有判決了，自然會在裁定上記載主筆大法官名字，該媒體人是只知其一、不知其
二，狠酸「黃國昌不懂要講啊！」
件都已經有判決了，自然會在裁定上記載主筆大法官名字，該媒體人是只知其一、不知其
二，狠酸「黃國昌不懂要講啊！」
https://newtalk.tw/news/view/2024-07-22/929144
黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官 律師搬法條打臉：輸得很難看就挑毛病 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
針對國會職權修法爭議，總統府、行政院、監察院、民進黨立院黨團4個機關聲請釋憲，憲法法庭19日裁准所有暫時處分，民眾黨團總召黃國昌質疑，憲法法庭裁定沒有顯示主筆大法官，對此，律師林智群今（22）日表示，依法「判決」要寫主筆大法官名字，可是「裁定」不用，嘲諷黃國昌輸得很難看，就開始挑毛病，「不懂要講啊！ ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/928/668c97b1944bd.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.90.203 (臺灣)
※ 作者: zzyyxx77 2024-07-22 17:15:47
※ 文章代碼(AID): #1cdYD6kC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721639750.A.B8C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官 律師搬法條打臉：輸得很難看就挑毛病
07-22 17:15
07-22 17:26
→ : 先拆違建再來咆哮1F 101.12.162.47 台灣 07/22 17:16
噓 : 看標題就知道是綠師2F 111.71.42.39 台灣 07/22 17:16
推 : 不敢寫就說一聲3F 111.71.120.245 台灣 07/22 17:16
→ : 綠師又被打臉4F 111.71.2.221 台灣 07/22 17:16
推 : XDDDDDD黃又被打臉了5F 203.190.19.34 台灣 07/22 17:17
推 : 只要是黃國昌+律師，就是那個名字不6F 1.200.68.141 台灣 07/22 17:17
推 : 哪個律師沒署名？7F 223.138.31.132 台灣 07/22 17:17
推 : 不敢寫就說一聲8F 116.89.129.54 台灣 07/22 17:17
→ : 敢見人的Ｏ渣9F 1.200.68.141 台灣 07/22 17:17
→ : 如果躺蕩蕩 為了社會公義 有什麼好藏的?10F 111.71.120.245 台灣 07/22 17:17
噓 : 法律也沒有禁止官員說謊11F 36.229.188.5 台灣 07/22 17:17
→ : 白鯧根本是雞蛋挑骨頭12F 118.161.207.14 台灣 07/22 17:17
→ : 自己都知道丟臉不敢具名 笑死13F 111.71.120.245 台灣 07/22 17:17
推 : 黨就是最大贏家！14F 39.15.18.210 台灣 07/22 17:18
噓 : 他一定很羨慕尤柏祥能當大法官 嘻嘻15F 111.241.81.165 台灣 07/22 17:18
推 : 黃公國昌:16F 36.231.17.136 台灣 07/22 17:18
推 : 綠師上場囉17F 223.137.169.213 台灣 07/22 17:18
推 : 不敢寫就說，在那找理由18F 111.246.2.88 台灣 07/22 17:18
→ : 內文都直接寫是誰說的了 ==19F 36.230.94.109 台灣 07/22 17:18
→ : 小草信比較重要20F 36.231.17.136 台灣 07/22 17:18
推 : 是不是不敢21F 118.168.7.225 台灣 07/22 17:19
噓 : 我們一起武力起義殲滅這個政權22F 220.129.210.155 台灣 07/22 17:19
→ : 黃國昌真的丟大臉了，越發言越被看破23F 42.72.90.249 台灣 07/22 17:19
噓 : 還在崩潰喔24F 111.71.114.24 台灣 07/22 17:19
→ : 手腳，法學博士就這？25F 42.72.90.249 台灣 07/22 17:19
噓 : 果然又是綠師26F 27.53.123.207 台灣 07/22 17:19
推 : 又是黨的林智X系列 這系列的人真的很優秀27F 39.9.96.130 台灣 07/22 17:19
噓 : 綠師丟臉到名字不敢寫標題了28F 101.12.176.187 台灣 07/22 17:20
→ : 綠師不意外29F 223.140.151.5 台灣 07/22 17:20
→ : 低端媒體人不懂就算了，黃法學博士也30F 42.72.90.249 台灣 07/22 17:20
噓 : 呵呵，律師哦，還以為是個咖31F 42.76.84.169 台灣 07/22 17:20
→ : 不懂就真的好笑了32F 42.72.90.249 台灣 07/22 17:20
→ : 又是民進黨御用綠師33F 122.118.31.209 台灣 07/22 17:20
推 : 新聞能用的律師只有一個嗎XD34F 223.140.166.3 台灣 07/22 17:20
噓 : 覺得大家會信綠師還是黃國昌呢35F 101.9.194.195 台灣 07/22 17:21
→ neoa01 …
推 : 法律規定不算數，康乃爾博士才算數37F 1.200.47.230 台灣 07/22 17:21
→ : 還有綠帝淫阿38F 223.140.151.5 台灣 07/22 17:21
→ : 什麼法律規定有比康乃爾厲害嗎39F 1.200.47.230 台灣 07/22 17:21
推 : 信被傅崑其摸頭還一臉爽樣的黃國昌？40F 27.53.233.230 台灣 07/22 17:22
推 : 綠師先end41F 223.141.158.89 台灣 07/22 17:22
推 : 律師算什麼，八卦版都卡提諾法學院
畢業的42F 180.217.229.161 台灣 07/22 17:22
畢業的42F 180.217.229.161 台灣 07/22 17:22
推 : 這裡的人是不是都是文盲啊？看不懂國44F 42.78.187.227 台灣 07/22 17:23
![[圖]](https://i.imgur.com/GaxqoSk.jpg)
→ : 字？只知道某人萬歲？46F 42.78.187.227 台灣 07/22 17:23
→ : 綠師是不是也想當大法官 很努力47F 220.130.164.120 台灣 07/22 17:23
→ : 當文盲不可恥，當文盲還叫囂，簡直丟48F 42.78.187.227 台灣 07/22 17:23
推 : 小草老師又翻車了49F 125.229.31.80 台灣 07/22 17:23
→ : 光你們家族的臉50F 42.78.187.227 台灣 07/22 17:24
→ : 所以說穿了就是不敢屬名而已啊51F 125.227.40.62 台灣 07/22 17:24
噓 : 綠師52F 114.137.161.99 台灣 07/22 17:24
推 : 小草都看卡提諾法學53F 114.44.18.242 台灣 07/22 17:24
噓 : 尊貴的大法官們沒人敢扛這歷史臭名阿54F 210.242.38.34 台灣 07/22 17:25
![[圖]](https://i.imgur.com/1dnilso.png)
→ : 不愧是法界金城武56F 60.248.106.77 台灣 07/22 17:25
--
作者 zzyyxx77 的最新發文:
- 12F 6推
![]()
如題 名古屋常常被嫌 通常都不會讓人想停留 常常被笑只是入口 可以從右邊去靜岡到河口湖看富士山 左下去三重玩紀伊半島 右上長野北陸路線 左邊去京都奈良大阪 名古屋是不是不好玩啊 還是只有鰻魚飯？ …28F 18推 1噓- 78F 23推 28噓
- 13F 7推
- 29F 8推 7噓
點此顯示更多發文記錄