回看板
Disp BBS
作者 soahc63 (嗨嗨我不是Josh )
標題 Re: [問卦] 牙膏廠商為何要把產品線搞那麼複雜？
時間 Fri Jul 19 16:15:12 2024

: ※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言：
: : 牙膏多數品牌 都要出456種牙膏
: : 抗敏、護齦、修復、美白等等
: : 翻到後面看成分
: : 每種有效成分也就幾% 其他87%成分都一樣
: : 為何不把全部有效成分塞進一條
: : 整家只賣一種全能牙膏就好？

蛤，什麼87%一樣，太客氣了吧
放一下上次我逛屈臣氏拍的照片

https://i.imgur.com/v96a0bU.jpeg
[圖]

某知名大廠的產品線，分別有
護理 亮白 琺瑯質 抗敏
四種功效

但是成分表的部份呢～ 長的「完全一樣」
產品成分，是要按照含量排序寫的
因此裡面的比例應該也是完全一樣

所以呢…你以為買到了不同的有效成分
實際上是  嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.201.221 (臺灣)
※ 作者: soahc63 2024-07-19 16:15:12
※ 文章代碼(AID): #1ccY2IuM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721376914.A.E16.html
推 palapalanhu: ？！1F 59.115.158.118 台灣 07/19 16:16
推 airmike: 我一直有這篇的問題，為什麼成分表幾乎一樣2F 49.216.184.51 台灣 07/19 16:16
→ james732: 成份一樣比例不一樣就是不同的東西啊4F 118.163.83.72 台灣 07/19 16:17
→ bnn: 你的推論按含量排序 實際上份量也可以調整5F 125.227.13.36 台灣 07/19 16:17
→ james732: 我跟金城武的成份也是一模一樣6F 118.163.83.72 台灣 07/19 16:17
→ adios881: 還好我只用舒酸定7F 42.77.48.162 台灣 07/19 16:17
→ bnn: 只要排序還是前面比後面多就好 更別說不用排8F 125.227.13.36 台灣 07/19 16:17
推 WunoW: 真的一模一樣 傻眼 = =9F 220.136.198.66 台灣 07/19 16:18
→ bnn: 沒規定前面的比例就要高啊 flavor也是統括詞10F 125.227.13.36 台灣 07/19 16:18

https://i.imgur.com/QWO1suz.jpeg
[圖]

→ WunoW: 所以抗敏也不是添加了什麼抗敏感的東西11F 220.136.198.66 台灣 07/19 16:20
※ 編輯: soahc63 (59.127.201.221 臺灣), 07/19/2024 16:21:19
推 Workforme: 這篇會上新聞 :D12F 36.230.146.205 台灣 07/19 16:20
→ WunoW: 只是單純把會讓你牙齒過敏的成分減少？
靠北全人類一直被牙膏廠玩弄 XD13F 220.136.198.66 台灣 07/19 16:21

而且很多人不知道，世界上最大的兩個牙膏品牌
其實是同一間公司…  :D

推 Tencc: 我也有一樣的問題  為啥同一牌牙膏要分這麼多產品線?15F 59.125.27.163 台灣 07/19 16:21
推 SUMPO: 廣告不實 檢舉了，太誇張了17F 211.23.129.170 台灣 07/19 16:22
※ 編輯: soahc63 (59.127.201.221 臺灣), 07/19/2024 16:24:38
推 lpbrother: 成分表只是政府規定吧？有印就好？18F 101.137.179.169 台灣 07/19 16:23
推 wyytw: 智商稅19F 39.15.18.199 台灣 07/19 16:23
→ WunoW: 大部分國家都是規定成分按照比例排列
至少我肯定中國和台灣都是這樣規定20F 220.136.198.66 台灣 07/19 16:24
→ lpbrother: 這有辦法檢舉嗎？22F 101.137.179.169 台灣 07/19 16:24

--
作者 soahc63 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄