作者 pshuang (雷澤歸妹)
標題 Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定
時間 Fri Jul 12 15:10:53 2024


阿肥用白話文解釋啦
反質詢就是給委員難看、下不了台
官員給委員難看就是反質詢

比如
委員:少幾百萬顆蛋,是不是浮報、貪汙?
官員:委員你算錯了?
委員(咆嘯狀):現在是我在問問題,你竟然反質詢?

大gay4這樣

--

鳴人終歸是要選擇雛田。

        男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.154.53 (臺灣)
※ 作者: pshuang 2024-07-12 15:10:53
※ 文章代碼(AID): #1caDS1y8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720768257.A.F08.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定
07-12 15:10 pshuang
su4vu6: 那叫舉例 不叫定義 所以不及格1F 36.230.105.100 台灣 07/12 15:12

第一段是定義
第二段是舉例

CPer: 少搞笑了 幾箱差都是農業部寫的 自己沒註明2F 220.138.49.66 台灣 07/12 15:12
Hunt9999: 官員可以實際列算給委員看的話就好拉3F 114.37.20.13 台灣 07/12 15:12
nntw: 叫什麼叫 ?4F 114.137.246.188 台灣 07/12 15:12
CPer: 說委員算錯
反質詢要經主席勸告再一次犯 不是委員本人說5F 220.138.49.66 台灣 07/12 15:12
asd02113: 支持國會改革 民禁黨貪污最大黨7F 118.231.167.16 台灣 07/12 15:13
※ 編輯: pshuang (111.243.154.53 臺灣), 07/12/2024 15:14:03
CPer: 反質詢就是反質詢 是要勸告後不聽故意再一次8F 220.138.49.66 台灣 07/12 15:14
dujifsim: 官員說話那會這麼客氣,他會霸氣打臉你大聲什麼,不然你什麼時後要反攻大陸9F 61.228.180.108 台灣 07/12 15:14
CPer: 你光舉例就是舉例錯了11F 220.138.49.66 台灣 07/12 15:14
tingstart: 針對問題回答很難還是心裡有鬼12F 180.217.67.90 台灣 07/12 15:16
u9005205: 很惱羞成怒……13F 118.166.27.248 台灣 07/12 15:16
kevin0316: 反質詢就是立委犀利問政被打臉 當然不14F 49.215.24.39 台灣 07/12 15:16
koad: DPP就是一副自己會這樣做,就感覺對方也是如此,才怕吧!16F 223.139.209.25 台灣 07/12 15:17
CPer: 農業部自己兩份文件寫的箱數不一樣也沒註明日本算法,然後開口就喊別人算錯 也是很扯18F 220.138.49.66 台灣 07/12 15:17
hypoge: 舉例成這樣 閣下不是帶風向就是邏輯堪慮20F 223.138.174.130 台灣 07/12 15:18
u9005205: 立委要不要先把心裡的小劇場劇情告訴大家,大家比較好配合演出,畢竟都是老司機了……21F 118.166.27.248 台灣 07/12 15:19
Maniacs: 委員你算錯了不是問題吧 這算什麼反質詢24F 217.110.187.6 德國 07/12 15:21
liquidgroove: 在那邊叫甚麼!!25F 36.228.195.164 台灣 07/12 15:21
Maniacs: 舉例舉好一點好嗎26F 217.110.187.6 德國 07/12 15:21
yoshilin: 不確定法律概念不是立法普遍原則?大法27F 101.136.24.125 台灣 07/12 15:22
merkx051: 那在那叫什麼是反質詢嗎28F 223.139.196.117 台灣 07/12 15:22
yoshilin: 官沒學過嗎?29F 101.136.24.125 台灣 07/12 15:22
Maniacs: 反質詢應該是:委員你家拆了嗎?
反質詢:委員你看外面有你的靈堂耶
為什麼要背棄你的小綠綠到藍白?30F 217.110.187.6 德國 07/12 15:22
deathrow: 不要用問題回答問題 吉良不都定義好了33F 39.15.16.46 台灣 07/12 15:23
alex5566: 你現在要給人家上刑 普遍原則? =.=34F 59.127.75.220 台灣 07/12 15:23
autopass: 舉這種例,應該是邏輯有問題35F 140.109.235.183 台灣 07/12 15:33
Anvec: 從這個例子上面來看 真正的禍國殃民的是民36F 223.137.209.90 台灣 07/12 15:36
haterain: 你這舉例官員也沒回答問題37F 114.137.145.69 台灣 07/12 15:36
Anvec: 進黨
事實就是數量有問題 政府跟官員應該要被立法院監督38F 223.137.209.90 台灣 07/12 15:36
fighterbing: 54088 噓爛你41F 39.15.2.3 台灣 07/12 15:43
RRADA: 黃國昌就算數不好啊42F 118.161.224.93 台灣 07/12 15:45
GFDS: 硬要加問號?43F 61.222.197.204 台灣 07/12 15:51
gueswmi: 你這舉例  官員提供給立委的資料
有刻意誤導 浪費立委時間的疑慮44F 125.224.149.35 台灣 07/12 15:57

蔥粉很氣 笑死
※ 編輯: pshuang (111.243.154.53 臺灣), 07/12/2024 16:05:12
deerdriver: 腦子不好真可憐46F 111.82.136.5 台灣 07/12 16:07
fanyuzeng: 完美舉例47F 111.83.36.16 台灣 07/12 16:21

--
作者 pshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄