回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 [問卦] 為什麼要廢核？
時間 Thu Jul 11 08:21:37 2024



是說台灣明明就科技島

電力什麼的完全是重中之重

過去已經有三座核電廠

也花了大錢蓋了第四座了

結果突然就說要廢核

台灣人還很多人支持要廢核


問題是火力發電什麼的汙染嚴重

發電成本也很高

台灣人是比較喜歡缺點空污跟高電價嗎

不然為啥一定要廢核

還那麼多人支持


有沒有人能稍微說一下

台灣為啥要廢核

有八卦嗎？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.153 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-07-11 08:21:37
※ 文章代碼(AID): #1cZoMJqn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720657299.A.D31.html
→ brianuser: 日本那個福島電廠害的1F 111.242.234.167 台灣 07/11 08:22
→ tmgl: 小公主要錢昭駙馬啊2F 59.115.8.64 台灣 07/11 08:22
→ PtT0615s: 嘴巴說支持，選舉都時候都不敢說3F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:22
→ yangweiisi …
→ yangweiisi: 塔綠班是理盲又濫情的4F 118.171.143.13 台灣 07/11 08:22
→ PtT0615s: 就直接搓破那個支持是假的5F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:22
→ starwish00: 就之前被洗核廢料難處理6F 111.252.115.144 台灣 07/11 08:22
→ c22764942: 核廢料需要放20萬年，輻射量才在安全範7F 101.10.6.251 台灣 07/11 08:24
→ DuvetLain: 因為發展核能的結果就是兩岸必然統一8F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:26
推 dayuer: 民智未開的人很多，比你想像中還多。9F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:26
→ DuvetLain: 跟美日關係說多好，幫忙埋個核廢料都gg88的10F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:27
→ dayuer: 輻射沒有什麼安全範圍，因為有機率效應，12F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:27
→ DuvetLain: 只有祖國，統一就是會幫忙收垃圾13F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:27
→ dayuer: 誰也不想成為那一個。14F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:27
推 coffee112: 在福島之前 北爛阿扁亂停核四影響最大15F 101.9.188.111 台灣 07/11 08:28
→ meatbear: 擔心核廢料卻不擔心人類五十年內存亡問題
輻射控制好就有安全範圍16F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:30
推 dayuer: 覺青擔心千年後的事，卻看不到百年內的生態浩劫。19F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:31
→ meatbear: 然後塑膠幾乎永遠不滅比核廢還久 臺灣21F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:32
噓 wvotyyj5: 智障太多了22F 111.71.27.6 台灣 07/11 08:32
→ meatbear: 要禁用所有塑料製品嗎23F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:32
→ PtT0615s: 都知道千年有事了還不閃，只顧百年24F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:32
推 phix: 發電來源要平均分配才對  核電比例太少了25F 118.167.232.101 台灣 07/11 08:33
→ PtT0615s: 看來眼光短淺的人還蠻多的知道有問題就找其他解決方案阿還一頭撞過去26F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:33
→ meatbear: 百年人就不存在 擔心千年未必有的問題？28F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:33
→ PtT0615s: 陣痛期當然有天下沒白吃的午餐這道理30F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:33
→ phix: 備載量要多一點31F 118.167.232.101 台灣 07/11 08:34
→ gopath: 核能不賺錢，綠能發大財32F 111.83.1.249 台灣 07/11 08:34
→ PtT0615s: 整天想一步登天不切實際33F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:34
→ meatbear: 百年內人類都不能生存了 還有什麼問題啊
現在五十年內就會有的問題要不要先處理34F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:34
→ aakkssqq: 那個核能不廢綠能不生啊37F 61.216.162.228 台灣 07/11 08:36
推 dayuer: 千年的危害還是比百年內的危害好處理，用點腦就知道溫室氣體及廢氣排放早就在殘害人類。至於核廢料是大規模害死多少人，講出來我笑笑。38F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:38
推 crazydj: 因為有人可以賺大錢42F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:39
推 sevenfeet: https://imgur.com/Vbyyc9u.jpg43F 49.216.187.99 台灣 07/11 08:40
[圖]
→ crazydj: 科學家估核廢以目前科學的進步1~2佰年內就能得到更好的解決，民進黨小看人類的進44F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:40
→ knives: 干日本屁事，從頭到尾就綠金主不會搞核46F 211.21.37.96 台灣 07/11 08:40
→ crazydj: 步47F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:41
→ sevenfeet: https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg48F 49.216.187.99 台灣 07/11 08:41
[圖]
推 dayuer: 高階核廢的問題就放射性，埋起來等百年後技術發展再處理都可以。低階核廢料也是一樣埋起來等放射性減低到符合法規再處理，至今沒聽說哪國出現大規模死傷。我就問一句，溫室氣體和廢氣存在哪？
你看，又雞嘴變鴨嘴^_^49F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:44
→ ballism: 台灣明明就是農業島55F 193.109.22.229 冰島 07/11 08:51
推 neverending: 林聖人會不高興喔56F 116.59.248.193 台灣 07/11 09:00

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄