回看板
Disp BBS
作者 lienchi (...)
標題 Re: [新聞] 李遠哲挨轟教改讓學歷貶值 本人駁：廣設
時間 Wed Jul 10 17:20:03 2024

※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ Newtalk新聞
: 2.記者署名:
: ※ 詹家威
: 3.完整新聞標題:
: ※ 李遠哲挨轟教改讓學歷貶值 本人駁：廣設大學是「他」提的！
: 4.完整新聞內文:
: 前中研院院長李遠哲昨（9）日接受資深媒體人黃光芹節目專訪時，提到410教改至今已
逾
: 30年了，但廣設大學的結果卻造成學歷貶值，至今還衍生大學退場的問題，而多數民眾
認
: 為李遠哲要為教改失敗負最大責任。對此，李遠哲不認同這樣的說法，並表示廣設高中
大
: 學政策是前台大數學系教授黃武雄的建議，而非他的建議。至於有人質疑他不懂教育，
他
: 則以美國化學學會在2006年肯定，他對美國化學教育有貢獻，以此駁斥他不懂教育說法
。
: 李遠哲在專訪時表示，2000年政黨輪替時，國民黨一直想找機會消滅他，甚至想把違法
、
: 貪污的標籤貼在他身上，但國民黨查下來只發現他和太太曾經捐錢和2台車給中研院，
其
: 餘違法的證據都找不到，所以只好把教改失敗的標籤貼到他身上，藉此毀滅他。
: 他接著說，錢復擔任監察院長時期，還有組成教改調查小組，並約詢歷任教育部長。而
當
: 錢復也要他接受調查。他當時就質疑，他不是教育部長也沒有教育經費，為何還要接受
調
: 查？他甚至還去問大法官王澤鑑「曾經擔任過中研院院長、教育改革審議委員會召集人
，
: 並提出過一份教改報告，那這樣還要接受調查嗎？」而王澤鑑則回應，如果李遠哲去接
受
: 調查就是憲政大笑話，若監委有問題可到中研院問，沒有道理要求他接受調查。
: 至於外界長期將廣設大學一事怪到李遠哲頭上，他則反駁，「其實教改會成立在410民
間
: 教改團體遊行之後，而當時台大數學系教授黃武雄提出，政府應用經費辦好高教，讓私
校
: 升等專科，這樣能夠招到很多學生」他無奈表示，廣設大學的建議明明是黃武雄提出來
，
: 但是最後卻最後罵到他頭上。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ https://reurl.cc/6vobWb
: 6.備註:

大家不覺得很奇怪嗎，愛因斯坦都說過專家是一群訓練有素的狗，李遠哲是眾多諾貝爾奬
得主之一，大家各自學有專精，台灣就把他找來搞教育，他這輩子研究的事情（搞化學）
到底跟教育改革有什麼關係，台灣政府該不會以為找諾貝爾的人來搞教育就會讓台灣人得
諾貝爾奬吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.9 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-07-10 17:20:03
※ 文章代碼(AID): #1cZb95Yx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720603205.A.8BB.html
→ ladioshuang: 當時的迷信啊，不過李遠哲讓大家認清不在自己專業領域就跟白痴一樣智障1F 125.227.59.61 台灣 07/10 17:21
推 yoshilin: 廣設也算了，就是少子化沒人讀更慘3F 101.136.235.51 台灣 07/10 17:22
→ aclock: 因為諾貝爾沒有教育獎吧4F 223.141.28.103 台灣 07/10 17:22
→ Nikon1992: 李遠哲又把事情推給別人,真是台灣之光5F 220.141.9.64 台灣 07/10 17:22
推 StylishTrade: 李是天才阿 他根本不懂6F 118.161.203.10 台灣 07/10 17:22
→ ladioshuang: 錢學森也一樣，他在火箭領域上很強7F 125.227.59.61 台灣 07/10 17:23
→ StylishTrade: 笨蛋怎麼教XD8F 118.161.203.10 台灣 07/10 17:23
→ eudemno: 反正律師都能當國防部長了9F 89.31.126.201 日本 07/10 17:23
→ StylishTrade: 對他來說 甚麼東西都自己看看書10F 118.161.203.10 台灣 07/10 17:24
→ ladioshuang: 但錢學森也發表過麻雀無益論這種文章11F 125.227.59.61 台灣 07/10 17:24
→ StylishTrade: 就學會了 哪需要老師教XD12F 118.161.203.10 台灣 07/10 17:24
→ PtT0615s: 他夠聰明的話就不會誤聽他人建言囉
推包給別人只是多拉一個人下水自己沒有13F 61.216.99.139 台灣 07/10 17:25
→ Nikon1992: 錢學森應該是被逼著發這種無腦論述的15F 220.141.9.64 台灣 07/10 17:25
→ PtT0615s: 下庄 謝謝16F 61.216.99.139 台灣 07/10 17:26
推 Fanchiang: 他就在當時教育體制下獲得最大光榮 有話語權正常啊 重點在教育市場化 這理17F 42.73.210.195 台灣 07/10 17:30
推 scasper: 這是當年的民主教改 反正都爛了 誰改都沒差啦19F 180.217.214.96 台灣 07/10 17:31
→ Fanchiang: 念絕對他媽的有問題 至於學校倒掉 應該先怪少子化 廣設大學哪會想到少子化嚴重到這樣21F 42.73.210.195 台灣 07/10 17:32
→ howardyeh: 他就被當人頭而已，當年聯考越來越透明化，權貴沒後門可走了，李遠哲的批評正好讓他們有理由介入修法，然後李遠哲沒認知到嚴重性，看到改歪也沒激烈抗爭，就轉頭不管了，所以後面的鍋就他全背了...:P24F 223.137.57.49 台灣 07/10 17:33
→ hjklhandsome: 就不同領域  跟覺得台灣能做出傑出疫苗一樣荒謬  就不是專長只懂吹30F 39.12.34.232 台灣 07/10 17:40

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄