作者 lienchi (...)
標題 Re: [新聞] 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上
時間 Tue Jul  9 19:39:32 2024


※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 國
: 上?
: 雙
: 即
: 可?
: : 好好的 700分 制度不用
: : 改成用  5A 結果鑑別度不夠
: : 開始 5A + + + +
: : 最近這三年變成10個+
: : 以前你開心錯個幾題 某一科稍為考差一點
: : 依樣可以進第一志願
: : 現在改成 10+之類的
: : 反而變成一題都不能錯
: : 教改腦殘人士是不是都是文組的?
: : 他們真的搞得清楚現在國中生壓力有多大嗎?
: 這制度除了腦癱的頂尖區外
: 前端但不頂的也很智障
: (不知道改掉了沒)
: 5A的選校順序會在
: 4A++ 1B++的前面
: 白話點說就是有個孩子
: 五科都考90
: 會比四科100一科89的優先
: 這到底什麼腦殘制度
: 還有高中升大學沒鑑別度
: 一階低標同額錄取100個
: 面試教授是有可能多認真問和看資料啦?

升學就是一種零和主義的競賽,再怎麼改計分方式都改變不了排名賽的本質,以前算總分
絕對是最公平的,教改人士以為改什麼幾個A不用分那麼細就可以減輕學生壓力,結果只
是變得更不公平而已(如原po的例子),現在拉不下臉,就變成5A後面一堆+,真是有夠
好笑的,學生會因此變得比較沒壓力?笑死。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-07-09 19:39:32
※ 文章代碼(AID): #1cZI5rcT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720525173.A.99D.html
fulongb210f: 把1種不公平改成另1種不公平。1F 101.136.129.249 台灣 07/09 19:41
syntax123: 很卷ㄟ2F 101.9.103.35 台灣 07/09 19:41
Rainbow5566: 改猜拳好了3F 36.229.205.32 台灣 07/09 19:42
qaz31415: 先別說成績,以前赤腳都能讀書,現在窮人連讀書的基本工具都買不起。4F 1.169.38.8 台灣 07/09 19:43
F93935: 而且以前基測還能兩次 現在只有一次
不過高中也不是終點啦 會讀的還是會讀6F 101.12.19.83 台灣 07/09 19:44
對 所以越來越多學生讀私中然後直升了
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 07/09/2024 19:46:15
qaz31415: 以前家裡沒錢繳電費的還能去路燈下寫作業,現在家裡沒錢繳電費的,遇到要用到電腦的作業怎麼辦?8F 1.169.38.8 台灣 07/09 19:45
kamener: 越搞越麻煩,一群智障教改,以前聯考考一考不就好11F 27.242.43.148 台灣 07/09 19:48
btpeter: 死好 腦逼政府….13F 118.167.201.4 台灣 07/09 19:50
ebeta: 文組當官的悲劇啊!智障文組搞爛台灣14F 123.194.128.151 台灣 07/09 19:54
F93935: 以前斯榜單最簡單粗暴公平
現在還要研究大免洨免15F 101.12.19.83 台灣 07/09 19:54
Samurai: 是的,不知道哪個腦殘改的17F 118.160.129.76 台灣 07/09 19:55
nxuanr: 教改真的是白痴18F 223.143.228.100 台灣 07/09 20:09
Max112358: 目的達成了啊,讓前段學生從pr90~99分分必較變成5A大雜燴
pr99的學生就不用捲國中那些廢物知識,時間可以用在更有意義的地方19F 36.228.210.173 台灣 07/09 20:23
premh104: 改來改去還是擺脫不了千年科舉制度的本23F 122.147.25.80 台灣 07/09 20:25
bbs0840738: 以前分數制錯一題扣幾分大家都沒意見現在差一題可能就差一個階級 瞎爆25F 27.53.186.157 台灣 07/09 20:27
johnny: 頂尖高中不是本來就是這樣比的嗎27F 36.237.91.4 台灣 07/09 20:30
cbj1992a: 與其罵文組當官,為何不罵理組當不了官28F 118.160.135.6 台灣 07/09 20:47

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄