作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [問卦] 洞庭湖堤防為什麼不是水泥造？時間 Sun Jul 7 20:08:06 2024
把堤防當作解決水患的惟一方法，其實是一種迷思。
氣候變遷的極端降雨，任何堤防，包括混凝土堤防，都無法完全擋住超過設計標準的洪水，
洪水會淘空基礎，混凝土堤沒有基礎，自重就會讓結構崩毀。
現在新的思維是師法自然，還地於河。把人類的設施，退出洪水可能到達的地方，管它洪水
再大，水淹的地方沒有人，沒有人造設施，自然就沒有災害了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.53 (臺灣)
※ 作者: Max11 2024-07-07 20:08:06
※ 文章代碼(AID): #1cYeKe5L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720354088.A.155.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 洞庭湖堤防為什麼不是水泥造？
07-07 20:08 Max11
→ riker729: 你講的很簡單 要退到哪? 至少數百萬人1F 111.251.233.167 台灣 07/07 20:09
→ darkbrigher: 可是中共花了幾十億補強 不知補到哪2F 118.171.199.48 台灣 07/07 20:09
→ GLUESTICK: 水清無魚 沒工程沒法搞錢3F 125.230.68.48 台灣 07/07 20:10
→ william456: 堵不如疏，老祖宗的智慧4F 36.235.164.206 台灣 07/07 20:10
推 ilove640: 有道理欸 只要造幾艘方舟 人類就不會有自然災害了 哇哦5F 114.46.202.211 台灣 07/07 20:11
推 d000032022: 退耕還湖了7F 36.238.144.69 台灣 07/07 20:12
推 takamiku: 重點還是出在他們需要水庫滿水位水利發電賺錢 下暴雨加洩洪怎麼蓋堤防都沒用8F 118.232.138.60 台灣 07/07 20:13
推 takeda3234: 洞庭湖面積一直在變化怎麼築 現在開始從最小2600開始擴大10F 111.240.105.41 台灣 07/07 20:18
→ NaoGaTsu: 有道理 所以要遷去哪12F 36.226.79.235 台灣 07/07 20:21
推 darkbrigher: 真的笑死 整天吹中國基建狂魔人定勝天 現在改吹不能勝天要順其自然13F 118.171.199.48 台灣 07/07 20:22
→ a7788783: 不然學老共在山頂上蓋水庫啊15F 42.74.138.122 台灣 07/07 20:24
噓 ironaxe: 大水漫貫鄭州一樣,人車來不及逃
儲水發電,洩洪不通知,什麼基建能扛得起?16F 36.239.203.240 台灣 07/07 20:24
--