作者 SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)標題 Re: [問卦] 項羽算是一手好牌打爛的例子嗎時間 Sun Jul 7 12:53:10 2024
項羽跟韓信是我特別喜歡的人物
項羽的人格缺陷的確很多
韓信曾對劉邦說
項羽是匹夫之勇，婦人之仁
這些評價其實大概就概括了項羽這個人
說的算很中肯
但是要說項羽把一手好牌打爛
不如說項羽是把一把還可以的牌玩到很神，但是他發生了一些失誤，加之對手有一個人是
被稱為賭神的人，跟另一個卑鄙無恥的人
項羽是落魄貴族，當時項梁被殺，他想要去跟秦軍決戰
當時他的上頭還有一個人叫宋義
宋義是龜著不動的
項羽氣到衝進帳營殺了宋義奪了帥印，才舉兵拿下秦軍
試問有幾人能作到？
再者他有多次以少勝多的戰役
他的勇猛被評為中國史上第一人
羽之勇猛，千古無二
他會輸主要是他太迷信自己的能力，不太聽范增的話
以及他倒楣遇到補給之王蕭何
兵仙韓信
謀聖張良
厚臉皮之神劉邦
韓信的軍事能力我看中國那邊的討論，大概排在中國歷史前五
能排在他同一檔的大概是孫武，吳起，白起，李靖
項羽倒楣就遇到韓信
且當時劉邦的封地，有一條河道能出蜀地
後來劉備要出蜀地時，那條河道已經因地震而沒了
這也是為什麼豬哥亮北伐不太成功的主因
豬哥光運兵運糧就累的半死了
兵貴神速，豬哥只能事倍功半的做
有一派學說認為漢能滅楚，主要是韓信主張要急攻，而不是休養生息
當時三秦的封地，秦兵被項羽坑殺很多人，對秦人來說項羽是大仇人
韓信主張要利用這種矛盾，打項羽一個立足未穩，若是等個幾年，雖然漢軍已成長起來，
但三秦也已真的被章邯他們收攏人心，到時要攻就難了
劉邦採用了這個建議
這個速攻的戰略可以說決定了後來的戰爭走勢
劉邦因為是漢朝的開國始祖
所以有些歷史不好的人常會一知半解的說自己不用懂很多事，只要學劉邦懂得知人善任就
好了
事實上劉邦會成功，很大的一部份原因，是因為他心夠黑，為了自己本身可以丟棄妻兒，
可以說要吃爸爸的肉，，在最後簽定停戰協議時，項羽真的撤退了，而他是不講武德的偷
襲項羽的軍隊
劉邦贏的很不光采，就是一個卑鄙無恥的小鱉三
只是因為他贏了，所以被美化了
項羽你看他後來一手好牌玩到爛掉，那是性格使然，他的性格讓他可以從小小的勢力迅速
擴大，多次以少勝多，也讓他在一兩次的失敗中就輸到一無所有
我自己的看法是覺得他就很倒楣吧，遇到韓信這個死敵
如果沒有韓信這人存在，我想劉邦能不能出蜀地還是問題，就更別提能統一天下了
當然漢初三傑除了韓信外，劉邦那一邊的人也還有好幾個都算蠻重要的將領
那你看項羽這邊的，還有一個楚國的王金平，每次都偷幫張良，壞了項羽很多好事
有背骨仔真的是很難贏啦
特別這個背骨仔還是你很信任的親戚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.195 (臺灣)
※ 作者: SaChiA5566 2024-07-07 12:53:10
※ 文章代碼(AID): #1cYXyu0x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720327992.A.03B.html
噓 SethBeer: 劉邦張良給項伯的還比項羽給的多，
是要怪誰，親戚就活該做功德？1F 223.136.93.13 台灣 07/07 12:57
推 Tamsi: 楚國王金平-項伯 鍋很大3F 118.166.100.25 台灣 07/07 12:59
→ kaodio: 背骨仔又不是沒勸過 只好轉當風向仔cc4F 114.44.6.128 台灣 07/07 13:08
推 KKsnow: 韓信其實自己也是婦人之仁!!!!!!!!!!!!!!!叫他當第三勢力又不要 整天說劉邦待我不薄他覺得自己不應該叛劉為王 這也是婦人之仁5F 123.192.178.144 台灣 07/07 13:09
→ SaChiA5566: 是沒錯，但是韓下面都是劉的人，真要自立也不容易成功8F 1.200.252.195 台灣 07/07 13:11
推 KKsnow: 韓信出關中 是計策太成功了 才不管秦軍
有沒有穩 就算秦軍穩了 韓信那種打法 照樣拿下!!!
項羽就偶像包袱太重阿 動不動就考慮到自己名聲在外 不能太難聽 綁手綁腳畏首畏尾
打仗沒怕過誰 名聲臭了就絕對不行
最後一句無顏見江東父老 就知他太愛面子了會一飯千金的人 自然就是婦人之仁10F 123.192.178.144 台灣 07/07 13:12
--