作者
標題 [問卦] 房子不房子的問題不是很簡單嗎？
時間 Sun Jun 30 19:33:55 2024
標題 [問卦] 房子不房子的問題不是很簡單嗎？
時間 Sun Jun 30 19:33:55 2024
正常來說，多數人要的只是安居樂業。
以此為概念出發，你認為年薪中位數約50萬左右的人，只靠一己之力在市區工作幾年擁有一間3房的屋子（或是較鄉鎮的小透天兩、三樓）是要工作幾年才能擁有是合理的？才夠才能組建一個小家庭的生存空間？
工作5年？10年？15年？20年？
如果能以此為基礎討論出 對大多數人在合理的付出並對應獲得的報酬
這個數據才能對人民對社會對國家對地球做出巨大的進步。
所以你認為在一般人一般情況下
工作幾年才是最合理的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.145.69.205 (澳大利亞)
※ 作者: mike110100 2024-06-30 19:33:55
※ 文章代碼(AID): #1cWKAbsB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719747237.A.D8B.html
推 : 3~6年的年薪 = 50~100平米1F 1.168.14.228 台灣 06/30 19:34
推 : 有房的課50%稅就解決了 那麼簡單的事情民進黨就是擺爛給你看2F 61.64.15.79 台灣 06/30 19:35
推 : 不是 是要限制個人獲得一戶以上的住宅這樣才能避免變成大富翁的世界4F 223.140.157.158 台灣 06/30 19:35
→ : 理論就六年內要有頭期款能力啊
頭期加結婚加交往費用6F 223.139.27.25 台灣 06/30 19:37
頭期加結婚加交往費用6F 223.139.27.25 台灣 06/30 19:37
→ R3hab …
→ : 實際上是以上費用9F 223.139.27.25 台灣 06/30 19:38
→ R3hab …
→ : 澳洲應該不用一年吧？11F 218.166.67.36 台灣 06/30 19:40
推 : 多數人要的是安居樂業
台灣人要的是社會地位 在上層壓榨底層享受既得利益者的爽感12F 123.110.59.118 台灣 06/30 19:45
台灣人要的是社會地位 在上層壓榨底層享受既得利益者的爽感12F 123.110.59.118 台灣 06/30 19:45
推 : 爽15F 114.32.22.200 台灣 06/30 19:48
推 : 現在有房的多還無殼的多?政治就票多贏16F 61.230.124.213 台灣 06/30 19:51
--
作者 mike110100 的最新發文:
![]()
最近板上出現大量賺了 多少趴多少倍的自結財報文 這是一個警訊！ 對於求穩的人絕對不要借錢借貸投資！ 行情好的時候沒事 如果忽然遇到行情不好 斷頭斷頭再斷頭 你會欲哭無淚 但如果是喜歡刺激的人 喜歡發 …232F 108推 18噓- 16F 7推
- 79F 22推 18噓
- 18F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄