作者 Airhiker (Air)標題 [問卦] 怎樣才算去識別化？時間 Wed May 29 19:44:40 2024
如果在提供資料的時候將敏感資料如：手機（或是姓名、身分證字號等）去做加密處理。那
麼不管是519或是524的資料在用同一個加密算法的情況下還是可以去作交叉比對嗎？
如果是這樣，那似乎就不會牽涉到隱私的部分？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9210
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.90 (臺灣)
※ 作者: Airhiker 2024-05-29 19:44:40
※ 文章代碼(AID): #1cLnKglf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716983082.A.BE9.html
推 garry5566: 如果只是比對519跟524，那應該還是有方法給去識別化資料但可以比對1F 218.35.146.107 台灣 05/29 19:45
→ lucifiel1618: 你加密處理就代表能反向，就不叫去3F 111.254.84.10 台灣 05/29 19:46
→ garry5566: 但王還說大部分是太陽花，表示他還能跟以前的太陽花做比對
這讓我覺得他的資料可以比對多場不同地點不同時間的人群，如果用的是不可逆的加密方式，應該沒有辦法吧6F 218.35.146.107 台灣 05/29 19:47
→ Airhiker: 說的也是。如果是包含隨機變數的加密方式，那應該是比對不出來的。11F 101.8.12.90 台灣 05/29 19:53
→ lucifiel1618: 你是告訴我你不能解密的東西然後還叫加密嗎13F 111.254.84.10 台灣 05/29 19:54
推 garry5566: 時間拉這麼長，同一個人，手機都不知道換了幾隻；除了有辦法直接看到名字,電話號碼的資料，我有點無法想像要怎麼提供不可逆的加密資料來去識別化15F 218.35.146.107 台灣 05/29 19:55
推 cvnn: 小心啊 政府可任意取得你所有的行為資訊19F 218.172.43.131 台灣 05/29 19:55
→ lucifiel1618: 你們要不要稍微想一下加密訊息的目的是什麼，一段無法被任何人解密的訊息有什麼意義20F 111.254.84.10 台灣 05/29 19:56
→ garry5566: 只能說不排除他是吹牛的，不然真的感覺很有問題23F 218.35.146.107 台灣 05/29 19:56
→ lucifiel1618: 真要做這種事那我為什麼不直接隨機生成一串無意義的亂數就好25F 111.254.84.10 台灣 05/29 19:58
--