作者 chuckyer (快樂小律師)標題 Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例？時間 Sat May 25 11:15:41 2024
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 最近為了國會權力擴張的議題在爭論
: 我自己是不太懂國會擴張權力會有什麼弊端？
: 立委是民意代表，代表人民監督行政單位
: 權力過大，我能想到的只有政府可能會綁手綁腳
: 造成施政效率低下 除此之外還有嗎？
: 台灣的民主制度大多是學習西方先進民主國家
: 那好奇西方國家 有出現過國會權力過大
: 造成濫權的案例嗎？
: 有沒有八卦？
西方國家國會以美國為例
不太會有腦殘的行為ㄧ來他們沒不分區立委
不分區就是沒選區壓力 亂搞拍拍屁股就走
我們不分區立委選舉參考德國制
但現在想走美國國會制
美國議員因為沒有質詢權
所以不會看到智障立委講一些五四三在電官員
但因為沒質詢權 所以有調查權
針對特定議題選任委員會（當然會找比較專業的）
針對調查委員會的情況 去等於在作證
當然會引用相關偽證罪
但是國會只是做成決議還是要移給檢察官處理
那目前的二讀案呢 不僅有作秀權即質詢權還加強了作秀權
什麼反質詢 不得回答超過質詢範圍
這些就是炒刑事訴訟的反詰問
那刑事訴訟頂多就是異議 給法官決定
我們可以立委決議罰錢
然後被調查的人拒絕配合 也是立委決議
還沒有緘默權保障
總之以後立委權力膨脹 不管誰執政只有亂
這些黃國昌跟小草都不管
版本亂七八糟也不整合
只要是真的在台灣土地成長的人
至少會有點疑慮 或是希望可以更多討論
但可惜我國被網路滲透的情況太嚴重
甚至靠網路取得地位
這些網軍跟詐騙集團一樣
誰在管你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.25 (臺灣)
※ 作者: chuckyer 2024-05-25 11:15:41
※ 文章代碼(AID): #1cKLVVAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716606943.A.291.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例？
05-25 11:15 chuckyer
推 huangmingwei: 大家看立法院就是要摔角擂台
台灣特色ㄟ1F 42.76.55.46 台灣 05/25 11:18
→ zer0319: 官員不要亂搞不就不會有你說的後續問題==3F 223.137.235.143 台灣 05/25 11:19
→ t95912: 立委決議沒那麼容易阿 區域立委還是多數他們要向選民負責的 弄不好 下次不用選了 對自己國家的制度有信心啦4F 39.10.1.197 台灣 05/25 11:19
→ kuosambition: 你要戴著有色眼鏡在看，沒有一個法案能過的了，每個都能被濫用，畢竟7F 59.125.52.210 台灣 05/25 11:20
→ zer0319: 受質詢人行的正，為何要怕這些？9F 223.137.235.143 台灣 05/25 11:21
→ kuosambition: 法條是不可能把所有情況都寫出來的但實際上這些沒被寫到的地方被濫用10F 59.125.52.210 台灣 05/25 11:22
→ t95912: 真的覺得這法律有很大問題 還可以交給大法官釋憲 根本沒必要在立法院搞什麼拖延讓後面對人民有利的法案 永遠卡住12F 39.10.1.197 台灣 05/25 11:22
→ kuosambition: 了嗎?還是你先已經預設別人立場了?如果真的被濫用的時候，難道就不能15F 59.125.52.210 台灣 05/25 11:23
→ zer0319: 法案本來就不可能完美，本來就需要反覆17F 223.137.235.143 台灣 05/25 11:23
→ zer0319: 修改，綠營拖八年了，發回重審請問還要花多少時間，再拖四年給他們滅證？19F 223.137.235.143 台灣 05/25 11:25
推 cfg123: 法律一開始訂定本來就沒有非常完美的都要一直修，按照你們的最高標準N年才要生出一部法規嗎？
要不是這八年行政那些XX政務官，在野沒那麼大推力進行國會改革21F 60.244.135.100 台灣 05/25 11:32
--