回看板
Disp BBS
作者 mystage (亭)
標題 Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
時間 Mon Apr 29 07:44:21 2024

現在的問題是，
假設對方徵用漁船10000艘，
每艘裝載500台自殺無人機，
設定好目標GPS跟影像辨識模組，
找到目標就炸。

依台灣現況要怎麼防禦？

這種量的漁船到海岸線也只是幾十分鐘的事，
無人機起飛也只需一兩個小時。

國軍想要如何防禦？
才不會幾個小時，
海岸線幾公里內被全數殲滅。

這個數量絕對還是低估了，
中國漁船跟無人機產量絕對足夠。

更可以搭配其它空襲及無人機空投，
同時間縱深投放自殺無人機。

國防真的要有前瞻，
AI時代還在造貴森森的大型棺材，
除了可以花很多錢外，
對國防有什麼幫助嗎？

※ 引述 《spring719 (春)》 之銘言：
: 根據2021年我國國防部的評估，中國「缺乏入侵台灣所需的登陸車輛和後勤支援」。美中
經
: 濟暨安全檢討委員會（USCC）在2020年報告中也提到，中國「缺乏兩棲運輸能力，即運輸
軍
: 隊所需的船舶和飛機，以便成功征服這座島嶼」。但也有一些跡象顯示，中國正在整合民
間
: 船隻，以滿足兩棲入侵艦隊的大量物資需求。
: 　
: 美國海軍潛艦前指揮官、現任新美國安全中心（Center for a New American Security）
兼
: 任研究員蘇加特（Thomas Shugart）2021年8月為美國國安外交政策網媒《戰爭困境》（W
ar
:  on the Rocks）撰文指出，中國領導人已徵用民間船隻作為輔助軍事用途，並嘗試在兩
棲
: 突擊演習中運用滾裝式貨船。中國媒體後來證實了這一點，這些民用船隻用來載運海軍陸
戰
: 隊和陸軍部隊。
: 　
: 蘇加特指出，雖然滾裝船隻未必專門設計用於登陸突擊部隊，但它們的船體設計適合快速
跨
: 海運輸大量人員和車輛，而且可能不會引起太多警戒。金萊爾表示：「證據顯示，這些艦
隊
: 隨時準備好動員。中國擁有世界上最大的港口，而且港內滿是這些船隻，因此將它們組織
成
: 艦隊進行突擊將非常迅速，僅需數天。」
: 　
: 習近平最近的許多舉動都表明中國正在為戰爭做準備。今年3月，中國宣布將增加國防支
出7
: .2％，同時政府工作報告中強調了「反對外來干涉」，但不再提及「和平統一」的口號。
: 　
: 此外，習近平政府加強了糧食和能源的安全措施，並通過頒布以及修訂相關法律，強調了
動
: 員民間資源和促進經濟自給自足。同時，中國軍隊正被調遣至更靠近台灣的地區，以縮短
台
: 灣的預警時間。中國火箭部隊也在儲備足夠的飛彈和火箭，以攻擊台灣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.76 (臺灣)
※ 作者: mystage 2024-04-29 07:44:21
※ 文章代碼(AID): #1cBjzNL4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714347863.A.544.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示這些是危險信號-風傳媒
04-29 06:16 spring719
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 07:44 mystage
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 08:10 a000000000
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 09:49 nata12
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 10:50 Pixma258
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 12:44 oberon1013
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣？專家揭示
04-29 14:01 a44320170
→ snow3804: 民進黨抗中保台1F 111.71.213.60 台灣 04/29 07:45
有認真實質在抗的話那還好，
但是只講講，實質上不做事情，
這種就很不好了。
→ saisai34: 機槍就能打下來了吧....2F 36.239.220.179 台灣 04/29 07:46
希望烏俄參考一下機槍解法，
看是不是有辦法打。
推 willieliu: 靠嘴砲啊3F 219.91.88.165 台灣 04/29 07:47
推 astrayzip: 問題是 台灣遇到無人機只能丟石頭4F 27.247.194.141 台灣 04/29 07:47
→ yamhome: 以色列有幾小時被打下嗎？5F 42.73.160.153 台灣 04/29 07:47
對手差太多了吧，
全世界無人機九成產量的國家在我們隔壁
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 機槍最好是打得下來你連看都看不到好6F 49.217.192.122 台灣 04/29 07:48
→ ivorysoap: 嗎

推 LaPass: 一艘漁船能裝500台的無人機沒用，太小了8F 61.223.35.72 台灣 04/29 07:49
小台無人機可以載一顆手榴彈的量，
當然也可以混編植保機，
這對大疆都輕而易舉。
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 有那麼簡單俄烏戰爭無人機就不會 那麼9F 49.217.192.122 台灣 04/29 07:49
→ ivorysoap: 囂張

→ dct817: 這假議題吧 世界軍力第二的國家打台灣本來就沒有懸念 重點是敢不敢打而已11F 118.231.134.82 台灣 04/29 07:50
噓 lavine0639: 根本不需要這麼多成本 一直以來中國拿台灣不是問題 而是美日之後的參與13F 42.70.252.123 台灣 04/29 07:52
※ 編輯: mystage (36.227.73.76 臺灣), 04/29/2024 07:52:24
→ lavine0639: 好嗎15F 42.70.252.123 台灣 04/29 07:52
→ breacal: 這用大面積燃燒彈就解決了16F 42.79.64.88 台灣 04/29 07:52
嗯，本土用燃燒彈，
不失為一種方法。

或許在海上用可以吧，
但是我們有嗎？
→ cauliflower: 勝負是美共的事，生死是台灣的事
事17F 42.76.16.18 台灣 04/29 07:54
※ 編輯: mystage (36.227.73.76 臺灣), 04/29/2024 07:58:25
→ ting701: 推樓上19F 1.173.33.198 台灣 04/29 08:10
噓 GonVolcano: 呃，那會變成他們送1萬艘垃圾20F 101.9.32.1 台灣 04/29 08:13
噓 petshopboys: 可憐啊 該提拔你為支那水師提督啊啊21F 162.120.129.56 美國 04/29 08:15
→ breacal: 漁船10000台要不要集結？ 通訊又容易被干擾~台灣又不呆呆站著給被打22F 42.79.64.88 台灣 04/29 08:15
推 js850604: 連干擾器都要罵了才買QQ24F 36.233.212.113 台灣 04/29 08:31
→ Arashi0731: 說到干擾，對岸有自己的定位衛星，我們有嗎？25F 114.35.78.244 台灣 04/29 08:34
→ ststLiang: 當它開始找那一萬條船的時候全世界就都會知道了27F 42.76.189.129 台灣 04/29 08:46
推 indium111: 漁船攻台是自殺行為，雷霆掃過去死一片
統畜是以為台灣這邊沒有任何防衛力量嗎？ 乾脆說10萬傘兵直接登陸台北不是更快？29F 111.83.107.108 台灣 04/29 08:47
→ jbdada: 這甚麼戰術 ? 以為在玩星海爭霸?34F 118.160.48.132 台灣 04/29 09:02

--
作者 mystage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄