作者
標題 Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死
時間 Tue Oct 1 10:41:21 2024
標題 Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死
時間 Tue Oct 1 10:41:21 2024
小弟認為該從另外一個角度看
「廢死」之所以可以亂搞，最根本的原因是司法權不受制衡
最終從「獨立」變成「獨裁」
不解決這個問題
哪怕死刑合憲甚至明文入憲
大法官也可以設各種障礙讓你無法判死
法官也可以各種牽強的理由就是不判
政府所有的權力都來自人民
人民才是老闆
所謂獨立審判
本質是老闆（人民）相信下面的人（法律人）的專業
事情放手讓他們去做，老闆尊重結果
但這不代表下面的人可以違背老闆的根本方針胡搞
更不代表老闆不能把權力收回來
所以小弟認為該搞的是這樣：
1. 刑法應報主義、死刑明文入憲
2. 人民應可強制大法官全體解散、可公投廢黜特定解釋
或直接罷免、禁用特定大法官
3. 重要司法官應由人民直選
絕對的權力帶來絕對的腐敗
過去是行政權過度膨脹，侵害人民
所以將政府拆分為三權彼此互相制衡
現在是司法權過度膨脹
該是限制司法權的時候了
讓某些高高在上的法律人知道誰才是主子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.229.54 (臺灣)
※ 作者: d8888 2024-10-01 10:41:21
※ 文章代碼(AID): #1c-s5LCq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727750485.A.334.html
![[圖]](https://i.imgur.com/cLQcIFI.jpeg)
→ : 民進黨才是主子2F 111.71.214.104 台灣 10/01 10:42
推 : 民主的重點是制衡 人民的權力當然也需要被節制 否則就是民粹了3F 118.160.197.140 台灣 10/01 10:56
推 : 進台灣把司法院玩壞了，變成行政權的狗5F 49.216.188.187 台灣 10/01 11:03
推 : 去唸書好嗎？6F 49.215.24.18 台灣 10/01 11:23
--