作者 jeff785chen (raincat29)標題 Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死時間 Tue Oct 1 04:25:59 2024
其實這次死刑大法官釋憲
可以看到一件很有趣的事情
三位實務界出身的大法官
楊惠欽 張瓊文 朱富美
分別擔任過檢察官法官
認為死刑判決的最嚴密程序 和議庭一致決
三人採取不同意見的
認為這樣不適當等等
那這樣是不是可以代表一個觀點
三位從基層升上來的大法官
認為死刑不僅合憲而且認為
最嚴密程序有不適當的地方
那可以說明一件事情
三位一生看過無數壞人 8+9的大法官
覺得有些人根本用法律教化已經沒辦法了
必須採用死刑讓這些人永久隔離於社會以外
那奇怪了 受同樣法學教育的大法官
教授 律師出身的都主張廢死
當過檢察官法官的都覺得死刑合憲而且有執行必要
那不就是這些法律教授跟律師在搞
法律教授沒看過壞人啊 不知道有些人真的不適合當人
律師出身的大法官更爽了
反正我主張廢死 在法律程序雞蛋裡挑骨頭
一直廢死一直爽 程序有問題一直被發回重審
我律師費賺飽飽 五年以上重罪都強制辯護
律師費一個審級一個審級算的
幫死刑犯打官司 打個五年十年 賓士可以多買兩台了
所以法律界 法學教授>律師>法官檢察官
教授講話比較大聲
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.7 (臺灣)
※ 作者: jeff785chen 2024-10-01 04:25:59
※ 文章代碼(AID): #1c-mbPdd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727727961.A.9E7.html
噓 swgun: 朱富美也算基層那陳忠五應該算統一
派了1F 101.12.146.31 台灣 10/01 04:27
推 iLeyaSin365: 法律人哪個不是留德留美，歐洲就是說什麼希特勒用法律亂殺人政敵，後來這些領袖怕被殺，逐漸主動廢除死刑，附會人權思想。其實就是怕害到自己3F 111.82.2.250 台灣 10/01 04:38
--