作者 Madthief (瘋賊)標題 Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結時間 Mon Sep 30 15:51:28 2024
※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言：
: 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結論：容積獎勵嚴重違反對價性
: → ziso: 講這麼多 怎不要求市府讓京華城停工?怕被告? 211.72.185.125 09/30 13:
: → ziso: 告了我看哪個議員敢承擔賠償?所以不敢講? 211.72.185.125 09/30 13:
: → ziso: 通篇不敢說"違法" 京華城應該先停工 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 一直扯柯XD 重點不是"京華城"嗎? 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 講"嚴重違法公益性 對價性"這可是你的"感覺" 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 這就是主觀意識 還拿來當調查結果喔? 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 有種一點你就說這是弊案 京華城應立刻停工 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 講完柯以後 後面在那"建議"?不就是輕輕放下? 211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 還是怕京華城停工以後 人家直接告你? 211.72.185.125 09/30 14:
遠雄洞都挖好了，發現不按圖施工
柯文哲下令停工改正
僅可施做棚蓋等影響安全之設施
就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子
綠營由王世堅帶頭，要求北市府接管整個重來 XDDD
現在京華城向這群議員講得如此嚴重
應該直接停工吧！畢竟容積率不同代表圖紙的設計就不同
也就是應該要整個打掉重來了
建議議員們要求台北市直接下令停工、拆除
等新的容積率確定後，再要求廠商送案件圖紙審核
至於公益性等等補償沒有對價？
那分別估價金額是多少？不然怎評估是否等價？
增加的樓地板面積２００億又是如何評估出來的？
更別說，所有建商都在玩的容積移轉，全部都沒有對價
一定是要用比較小的代價換比較大的獎勵建商才會願意啊！
==
柯文哲有無問題，讓證據去說話
但整個事件從頭到尾變成為了讓柯文哲"一定"要有問題
所以一堆事物的解讀真的很脫離常識
建議全國政治獻金、建案的審議
完全比照京華城此案
看看哪邊血會流最多
( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.215.88 (臺灣)
※ 作者: Madthief 2024-09-30 15:51:28
※ 文章代碼(AID): #1c-bY3QO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727682691.A.698.html
推 heat0204: 就像老人無條件相信媒體一樣 人民大多無條件相信司法 才會有這齣鬧劇 說到底1F 49.217.134.14 台灣 09/30 15:55
→ qDaniel: 所以調查報告最後是不是要求立刻停工?3F 1.163.122.66 台灣 09/30 15:55
→ heat0204: 還是人民自己的選擇4F 49.217.134.14 台灣 09/30 15:55
推 fytnship: 之後又另一套玩法 別懷疑塔綠斑的雙標5F 175.181.115.106 台灣 09/30 15:55
→ qDaniel: 還是其實要求停工 市府會被告爛?6F 1.163.122.66 台灣 09/30 15:55
→ magamanzero: 因為就沒有問題 怎麼要求停工
不管他們說什麼 你只要問停工就對了7F 60.248.126.193 台灣 09/30 15:56
推 IAMQT: 正常國家調查報告是要趕快評估是否停工 台9F 223.140.187.83 台灣 09/30 15:57
→ ziso: 對阿 這些人很奇怪 真有收賄違法行事 柯抓10F 211.72.185.125 台灣 09/30 15:57
→ IAMQT: 灣是只檢討柯文哲 停工裝傻11F 223.140.187.83 台灣 09/30 15:57
→ ziso: 去關 送賄也抓去關 京華城停工 我贊成阿12F 211.72.185.125 台灣 09/30 15:57
→ magamanzero: 真違法怎可能繼續蓋 直接停了改善阿13F 60.248.126.193 台灣 09/30 15:57
→ IAMQT: 違法就是停工 但是市府又說不知道是否違法 不知道是否違法 柯文哲還符合圖利罪？就很奇怪14F 223.140.187.83 台灣 09/30 15:58
推 hygen: 讓智障有發言權，台灣就會亂17F 27.240.178.206 台灣 09/30 16:02
→ xulzj524: 就是查不到哪裡違法 只敢說違失
所以那些人只敢打嘴炮 不敢逼北市府停工阿就沒人敢百分百保證違法
停工之後判定沒有違法
他們賠不起啦18F 220.133.154.96 台灣 09/30 16:02
→ ziso: 現在大家只想讓柯入罪 然後其他也應該要一併有罪的事情卻都不管? 這合乎邏輯嗎?
蔣也不敢停 因為停工 那些議員不會承擔責任23F 211.72.185.125 台灣 09/30 16:06
整個台灣政治就理盲啊！
京華城如議員們講的這樣糟，那應該案子從頭到尾都違法
那蔣萬安市長放任京華城繼續蓋，是不是也是圖利？
啥？法案沒判出來前視同無罪
可市議員說法案沒判出來前，都審會之類的都要停止耶
那京華城目前要求停工不是很正常嗎？
（目前有哪個議員開這槍嗎？）
※ 編輯: Madthief (1.175.215.88 臺灣), 09/30/2024 16:13:11
→ ziso: 就跟新北餵藥案一樣 猴給人家停業 最後根本莫須有 議員也只會說 你自己不調查清楚的
停業之前 說侯動作慢 不作為 呵呵26F 211.72.185.125 台灣 09/30 16:08
→ yamhome: 柯P就是個無知市長，跟他都沒關係啦29F 36.227.23.62 台灣 09/30 16:11
→ bjj: 講到大巨蛋就不爽，把林洲民弄走根本就是外行管內行30F 114.37.104.4 台灣 09/30 16:16
推 caity: 議員這麼有信心就要求停工阿,反正輸了議會編預算賠錢,負政治責任,不敢就惦惦32F 223.139.214.219 台灣 09/30 16:17
→ azure: 游淑慧根本不敢讓京華城案上行政法庭停工簡單說就瀆職 威京競爭對手有沒有給她好處?34F 1.200.169.34 台灣 09/30 16:18
--