作者 online1589 (JC)標題 [新聞] 南門中繼市場民眾黨批白拆 數發部:沒時間 Sat Mar 9 07:31:25 2024
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 許家瑞 攝影 李宗澤
3.完整新聞標題:
南門中繼市場民眾黨批白拆 數發部:沒要搶地
4.完整新聞內文:
南門中繼市場斥資1.7億打造,北市府原本想把即將改建的東門市場,向國產署續租作為中
繼站使用,不過被發函要將土地回收給數發部、NCC蓋辦公廳舍。如今被民眾黨指控,南門
中繼市場拆掉夷為平地後,數發部不來了,批評根本是白拆。對此數發部澄清從沒有要搶地
。
記者李宗澤:「南門市場改建後斥資1.7億的南門中繼市場,被國產署收回夷為平地,原本
民眾黨指控是要給數發部蓋廳舍,結果現在不來了。」
111/5月當時柯市府為了東門市場搬遷,發函想延用南門中繼市場的地也就是特二被國產署
回函未來要給數發部NCC,直到112年2月蔣市府也去函國產署表明續租,同年5月國產署再說
明特二要拿來中央使用,拒絕蔣市府要求,現在數發部可能改去位在中正區的行二行三行政
園區,吳怡萱批評那特二中繼市場豈不是白拆了嗎?
民眾黨新聞部主任吳怡萱:「拆掉要花三百多萬,旁邊蓋東門中繼市場三千五百萬,來來回
回浪費多少公帑結果是數發部現在說不來了,點了又麵線又棄單。」
但數發部也秀出公文,112年8月會議裡當時有當地里民里長出席,還有民眾黨議員張志豪,
當下大家同意以特一做為東門中繼地點,澄清沒和攤商搶地。
數發部長唐鳳vs.立委(國)楊瓊瓔:「租新光一年半租金要七千萬,否認要南門的地。」
民眾黨新聞部主任吳怡萱:「根本就是倒果違因,刻意忽略前兩年為了數發部要來,唐鳳不
能只是說是安排的就輕輕帶過。」
數發部新廳舍還沒成立,倒是選址先惹出爭議。
https://i.imgur.com/Zd2VMMg.jpg
https://i.imgur.com/65eJVBc.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2418570
6.備註:
真的很可惜,原先就是數發部預定地,而且國產署也曾表示:
「如繼續租予北市府,將延誤辦公大樓興建時程,致使進駐機關延長在外租用辦公廳舍,支
付每年約1.3億元龐大租金,造成國庫負擔。」
如今政府發新聞稿說沒這回事,真的是嘆為觀止。
1.7億,這樣的浪費全民買單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.165 (臺灣)
※ 作者: online1589 2024-03-09 07:31:25
※ 文章代碼(AID): #1bwv_GBY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709940688.A.2E2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 南門中繼市場民眾黨批白拆 數發部:沒要搶地
03-09 07:31 online1589
※ 編輯: online1589 (1.200.98.165 臺灣), 03/09/2024 07:32:47
推 SidMax: 人家不缺錢2F 112.78.89.29 台灣 03/09 07:33
推 charco: 40%的選擇3F 73.169.183.23 美國 03/09 07:33
噓 jason222333: 還不是拆了 甲甲部4F 223.137.50.139 台灣 03/09 07:33
※ 編輯: online1589 (1.200.98.165 臺灣), 03/09/2024 07:34:06
推 devidevi: 拆了之後不來XDD,單純就看你不爽5F 49.159.219.21 台灣 03/09 07:34
→ snow3804: 又是數發部,你最爛6F 111.71.214.234 台灣 03/09 07:34
推 d1438a: 拆除公司:還好我沒虧8F 27.242.5.22 台灣 03/09 07:34
推 egerly: 又在問A答B9F 223.143.224.180 台灣 03/09 07:36
推 ch333: 再多給一倍數法部預算也許就沒這問題了10F 42.72.208.146 台灣 03/09 07:37
推 cerberi: 幹11F 223.140.60.46 台灣 03/09 07:38
推 ayianayian: 結果就是故意要拆的12F 1.169.173.124 台灣 03/09 07:40
推 allencyh: 所以要在特一再蓋一次臨時市場?13F 223.139.5.231 台灣 03/09 07:40
→ henrk: 反正酬庸用,蓋在風光明媚的陽明山不是更好14F 114.36.23.155 台灣 03/09 07:40
--