作者 MICWAR (EE)標題 Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣時間 Sun Jan 14 20:32:33 2024
: 這記者根本不懂台灣
: 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外
: 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感
: 你現在對那群人推電子投票
: 打死他們都不會接受的
: 那群人被做票做到怕了
: 連紙本都疑神疑鬼了
: 還有嚴重的賄選問題
: 你不在籍投票
: 人家可以一手交錢一手看你投票
: 因此不在籍投票在台灣不可能推的動
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所
開發申請登記移轉投票所至工作地，不納入既有開票所，以區公所另設開票所
可以加上申請限制，不如說檢附工作證明等。
今年原本會有受刑人在監獄投票的。
憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點
1.投票所須設在公眾可以見聞的「公開場域」
2.必須保障選舉權人「投票與不投票的自由」 秘密投票
移轉投票所完全不違反上述兩點。要推起來非常合情合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.20.190 (臺灣)
※ 作者: MICWAR 2024-01-14 20:32:33
※ 文章代碼(AID): #1bezHZUk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705235555.A.7AE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣
01-14 20:32 MICWAR
→ Szss: 有沒想過是幾百萬票是不在籍投票呢？1F 101.12.17.181 台灣 01/14 20:36
噓 hosen: 移轉投票所能作票，買票，綁票，同樣不可行2F 123.195.32.49 台灣 01/14 20:36
→ Szss: 幾百萬開票分類 搞了幾天 最後逆轉能接受嗎？4F 101.12.17.181 台灣 01/14 20:37
你提的問題在憲法法庭都討論過了，可以限縮在不受理的兩點即可
→ robrob99: 移轉投票所和現有投票所沒啥差別啊 就只是改領票地點從戶籍地投票所變所在地
你就不會看到投票當天一堆一日南北來回6F 123.194.136.130 台灣 01/14 20:38
→ hosen: 差多了，一票1000，通通移轉來我指定票箱9F 123.195.32.49 台灣 01/14 20:39
與現有戶籍地投票沒有差別
→ Szss: 幾百萬人申請不在籍 然後要一次投五六種 最後幾千萬票弄好幾天 然後逆轉 能忍？？
你們這些都沒想過一次上千萬票拖太久的問題嘛 用現在的開票速度在意淫所有改變方法10F 101.12.17.181 台灣 01/14 20:39
→ berryc: 以後要買票的就用投票所分責任區就好XD
把全部人集中到某一投票所,方便監視
為防止被有心人利用,最後就只好增加限制然後弄到最後就跟遷戶籍沒什麼兩樣XDDD
不要把政府當白痴..類似方案一定都討論過14F 36.226.5.101 台灣 01/14 20:43
→ mayko: 移轉投票所要看情況,像總統票與不分區票,應該是可行的,N年前當選務時,選務可以移轉投開票所.但是區域選票因為待的投開票所與戶19F 111.248.163.188 台灣 01/14 20:45
推 kinghtt: 不在籍投票問題是要怎麼知道當天你要拿那個里的票？監獄軍警有名冊還好處理，一般民眾怎麼處理？22F 1.161.6.226 台灣 01/14 20:46
申請移轉投票後就有名冊
→ mayko: 籍不同選區.只能放棄.但是要求不在籍投票,能接受這樣嗎.25F 111.248.163.188 台灣 01/14 20:47
選票是完全移轉的
有一些偏鄉投票所，票匭只有1-3個選舉人，就有討論過是否違反秘密投票原則了
票開出來就知道誰投給誰。 中選會的解決辦法是通知可合併投票所
但沒有強迫性。
※ 編輯: MICWAR (36.238.20.190 臺灣), 01/14/2024 20:53:53
推 p101422: 全台有6609個村里，每個投票所要有6609種不同的選票？27F 42.77.253.248 台灣 01/14 21:04
--