回看板
Disp BBS
作者 c39x47yc (c39)
標題 Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎？
時間 Sun Jan 14 15:19:02 2024

※ 引述《Ciraniya (披著狼皮的羊。)》之銘言：
: 這次大選，三黨不過半，大家都說民眾黨變成是關鍵少數，真的有想的那麼美好？
: 我想到的是國民黨現在有52席立委，民進黨51席，雖然民進黨和國民黨看似對立，
: 但實際上在我看來一個是民進黨之前是吃肉的，之前國民黨頂多只能喝剩下的湯，
: 現在國民黨有籌碼可以跟民進黨周旋，會不會根本兩個黨自行協商一起貪、分肉吃？
: 而民眾黨根本無能為力？
: 我承認這兩個黨在我眼裡一個就是百年腐爛黨、一個就是黑潮流，我打從心裡就不覺得
他
: 們會以國家利益為優先！
: 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡…
你這想法要是成立 那民眾黨8席跟
48席 實際作用都是一樣的
三黨不過半 成為關鍵少數就夠了
再說如果藍綠立院合作推出法案
那這法案有高達75%-80%的民意
支持你能說這法案有問題嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.93 (臺灣)
※ 作者: c39x47yc 2024-01-14 15:19:02
※ 文章代碼(AID): #1beuheoW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705216744.A.CA0.html
推 firemothra: 國防議題應該都很好過1F 114.40.71.155 台灣 01/14 15:19
推 tay80194: 想太多，藍綠自己演，根本不用理白2F 42.74.98.128 台灣 01/14 15:21
→ qaz12453: 爭議性法案才有效果 例如疫苗公布?3F 101.10.75.185 台灣 01/14 15:21
→ EXIONG: 藍綠有共識可以合作呀 但有可能嗎
這兩黨就是極端不合 柯黑覺得藍綠會合喔4F 150.117.45.141 台灣 01/14 15:22
推 joysanchis: 藍綠表面不合 喬法案時可不一定哦6F 114.25.59.82 台灣 01/14 15:26
推 ketter: 藍綠又不是沒橋過 誰理你什麼民眾黨7F 114.47.166.104 台灣 01/14 15:26
→ v9300087: 藍綠就互相噁心對方阿 除非利益一致...8F 114.25.209.118 台灣 01/14 15:27
→ ketter: 政治本來就要協調 你民眾黨只會一刀切9F 114.47.166.104 台灣 01/14 15:27
→ EXIONG: 藍如果喬法案有白為什麼要跟綠合作
當年都是小綠 不找綠找誰10F 150.117.45.141 台灣 01/14 15:27
推 ketter: 可以跟綠橋 為什麼要跟白七橋？12F 114.47.166.104 台灣 01/14 15:32
推 killkids: 藍綠喬利益的時候蠻常合作的啊13F 223.137.127.126 台灣 01/14 15:32
→ ketter: 就盡量安慰自己是關鍵『少數』吧14F 114.47.166.104 台灣 01/14 15:32
推 zephyr105: 藍綠再秀下限就是敗票而已15F 223.137.246.124 台灣 01/14 15:33
推 duxxlux: 立院龍頭藍綠怎麼喬？有些就沒辦法喬，才能是關鍵16F 36.237.72.179 台灣 01/14 15:33
→ killkids: 民眾黨立院也曾經和藍或綠合作過啦
立法院長根本沒什麼用啊......18F 223.137.127.126 台灣 01/14 15:34
推 lang0720: 藍綠除了賺錢其他不會有共識的放心吧20F 223.139.123.102 台灣 01/14 15:34
→ killkids: 但很多法案背後都能被拿來賺錢啊～21F 223.137.127.126 台灣 01/14 15:35
推 duxxlux: 立法院長沒什麼用？去查一下劉松藩生平，背後利益可大了22F 36.237.72.179 台灣 01/14 15:37

--
作者 c39x47yc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄