回看板
Disp BBS
作者
breathair
(拆了?簡單了)
標題
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
時間
Sat Dec 16 10:28:32 2023
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言:
: 沒錯啊
: 台灣就是噁心
: 通膨沒算房價
: 把利率壓在2%
: 跟美國一樣房貸7%
: 不要7%
: 5%就好
: 根本沒人會買
: 一堆撐不下去只能賣
: 跌個30%-50%
: 然後台灣就完蛋
: 房價是經濟火車頭
: 看看30年前的日本
: 看看中國韓國
: 都不行了
: 吳委員專業點好嗎
央行政策才是台灣真正的糖衣毒藥
Why?
央行一般只有兩個工作
1. 維持物價穩定 (穩定市場通膨2-3%)
2. 維持低失業率(過熱過冷都不行)
但我們的央行不是
體感通膨至少5%以上
央行敢升息嗎?
不敢
部份產業缺工嚴重
太陽能廠,營造,科技廠缺工嚴重
經濟過熱央行敢升息嗎?
不敢
為什麼不敢升息?
一升息,一直靠低利出口的傳產,死一堆
不升息,該死的產業不死,產業無法升級
一堆工做低產值的工作
高產值的工作找不到工
兩極化
惡性循環,飲鴆止渴
在國外
央行獨立於財政部門
該緊縮就緊縮
淘汰垃圾菌之類的產業
房價該跌就跌
該刺激就刺激
讓社會人力資源重分配跟利用
這才是最健康的
結果因為錯誤的央行政策
整個社會資源錯置
慢慢的產業競爭力就被央行扼殺掉了
央行政策是真正的糖衣毒藥,沒有之一
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.2.161 (臺灣)
※ 作者:
breathair
2023-12-16 10:28:32
※ 文章代碼(AID): #1bVGjIMG (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702693714.A.590.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 00:33
spring719
… ×7
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 08:31
toofat
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 08:33
cerberi
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 09:12
tenshouw
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 10:28
breathair
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 10:51
jimmy0319
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 11:03
sted0101
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
12-16 11:31
gerogexpg
… ×6
→
w3160828
: 畢竟這隻上台目的就是引領房價火車頭
1F 42.75.205.67 台灣 12/16 10:30
→
az0102
: 還是有人會覺得央行控制房價為首要任務的
要拉選票就是要把房價這個議題擺到經濟之
首
畢竟是最好吸仇恨的議題
2F 36.238.165.129 台灣 12/16 10:30
推
citycode
: 怎麼做是一回事,但第一步數據要公開透
明,比照美國的CPI計算方式應該不難吧
6F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:32
推
maxwell21
: 政府就是秉持久了就習慣的政策 以前竹
北二十幾萬覺得貴 現在看到四五十萬會
覺得好便宜 快買 綠黨選前都人情義理
8F 49.216.174.72 台灣 12/16 10:33
→
citycode
: 美國政策走向,數據佔了很大的因素
11F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:33
→
maxwell21
: 選後都傷天害理 正常
12F 49.216.174.72 台灣 12/16 10:33
推
hagousla
: 主計處會跟你說國情不同,我國自有住宅率
高,所以租金的比重不能放太高. 跟他講放
房價,他又會說房屋不是消費財,不能放房
價, 這時候他又不管自有住宅率了 XD
13F 218.35.146.107 台灣 12/16 10:33
推
citycode
: 台灣不透明到不像先進國家….
17F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:35
推
monarch0301
: 央行每年繳庫上千億還會被執政黨拿
來填補虧空公帑的黑洞
18F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:35
→
hagousla
: 所有人都知道房貸會排擠消費,就主計處不
知道 XD
20F 218.35.146.107 台灣 12/16 10:36
→
monarch0301
: 這代表主計處打從心底把人民當智障
22F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:36
噓
fenway18
: 日本央行 堅持零利率
反觀台灣央行,始終被拖累
23F 61.65.53.201 台灣 12/16 10:37
→
monarch0301
: 我幹嘛學日本 人家日本產業技術先進
商品出口量能強大 台灣能比?
25F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:38
推
citycode
: 很多沒經濟概念的確實就是會被政府的數
27F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:38
--
作者 breathair 的最新發文:
+46
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼 - Stock 板
作者:
breathair
111.83.186.53
(台灣)
2024-11-03 20:49:10
其實身為股債配 美債配比35%的投資者 怎麼不知道債酸的想法? 哇靠,一群傻子,全部擺QQQ 或 或全部擺NVDA 就好啦! 啊不就是千金難買早知道 也就是現在千金難買未來的早知道 美債殖利率越高 …
154F 49推 3噓
+27
Re: [新聞] 美債殖利率完全復刻29年前降息後逆漲之 - Stock 板
作者:
breathair
111.83.195.7
(台灣)
2024-10-23 10:33:13
這篇告訴我們 1. 美債淨值跌是因為美國經濟大好 不是什麼債快倒了(廢話) 2. 1995五年後2000年.com泡沫 台積說AI還有五年榮景 完美復刻QQ Sent from JPTT on my …
59F 27推
+9
Re: [求助] 因為一盞吸頂燈吵架 - marriage 板
作者:
breathair
42.71.138.76
(台灣)
2024-10-22 16:38:02
21F 10推 1噓
+28
Re: [心得] 為什麼不買美國直債 - Stock 板
作者:
breathair
42.71.138.76
(台灣)
2024-10-21 17:47:24
不是,你是不是有什麼誤解? 舉一個極端: 假設美債殖利率一路走高 你有可能ETF放20年含息都還沒回本 第一年殖利率3%,20年收60回來 淨值剩30塊,含息還虧10塊 這時殖利率漲到每年3/30= …
109F 40推 12噓
+17
Re: [請益] NVDL -63% - Stock 板
作者:
breathair
111.83.133.211
(台灣)
2024-10-15 08:58:22
61F 24推 7噓
點此顯示更多發文記錄