作者 breathair (拆了?簡單了)
標題 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
時間 Sat Dec 16 10:28:32 2023


※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言:
: 沒錯啊
: 台灣就是噁心
: 通膨沒算房價
: 把利率壓在2%
: 跟美國一樣房貸7%
: 不要7%
: 5%就好
: 根本沒人會買
: 一堆撐不下去只能賣
: 跌個30%-50%
: 然後台灣就完蛋
: 房價是經濟火車頭
: 看看30年前的日本
: 看看中國韓國
: 都不行了
: 吳委員專業點好嗎


央行政策才是台灣真正的糖衣毒藥
Why?

央行一般只有兩個工作
1. 維持物價穩定 (穩定市場通膨2-3%)
2. 維持低失業率(過熱過冷都不行)

但我們的央行不是
體感通膨至少5%以上
央行敢升息嗎?
不敢

部份產業缺工嚴重
太陽能廠,營造,科技廠缺工嚴重
經濟過熱央行敢升息嗎?
不敢

為什麼不敢升息?
一升息,一直靠低利出口的傳產,死一堆
不升息,該死的產業不死,產業無法升級
一堆工做低產值的工作
高產值的工作找不到工
兩極化
惡性循環,飲鴆止渴

在國外
央行獨立於財政部門
該緊縮就緊縮
淘汰垃圾菌之類的產業
房價該跌就跌
該刺激就刺激
讓社會人力資源重分配跟利用
這才是最健康的

結果因為錯誤的央行政策
整個社會資源錯置
慢慢的產業競爭力就被央行扼殺掉了

央行政策是真正的糖衣毒藥,沒有之一
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.2.161 (臺灣)
※ 作者: breathair 2023-12-16 10:28:32
※ 文章代碼(AID): #1bVGjIMG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702693714.A.590.html
w3160828: 畢竟這隻上台目的就是引領房價火車頭1F 42.75.205.67 台灣 12/16 10:30
az0102: 還是有人會覺得央行控制房價為首要任務的要拉選票就是要把房價這個議題擺到經濟之
畢竟是最好吸仇恨的議題2F 36.238.165.129 台灣 12/16 10:30
citycode: 怎麼做是一回事,但第一步數據要公開透明,比照美國的CPI計算方式應該不難吧6F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:32
maxwell21: 政府就是秉持久了就習慣的政策 以前竹北二十幾萬覺得貴 現在看到四五十萬會覺得好便宜 快買  綠黨選前都人情義理8F 49.216.174.72 台灣 12/16 10:33
citycode: 美國政策走向,數據佔了很大的因素11F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:33
maxwell21: 選後都傷天害理 正常12F 49.216.174.72 台灣 12/16 10:33
hagousla: 主計處會跟你說國情不同,我國自有住宅率高,所以租金的比重不能放太高. 跟他講放房價,他又會說房屋不是消費財,不能放房價, 這時候他又不管自有住宅率了 XD13F 218.35.146.107 台灣 12/16 10:33
citycode: 台灣不透明到不像先進國家….17F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:35
monarch0301: 央行每年繳庫上千億還會被執政黨拿來填補虧空公帑的黑洞18F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:35
hagousla: 所有人都知道房貸會排擠消費,就主計處不知道 XD20F 218.35.146.107 台灣 12/16 10:36
monarch0301: 這代表主計處打從心底把人民當智障22F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:36
fenway18: 日本央行 堅持零利率
反觀台灣央行,始終被拖累23F 61.65.53.201 台灣 12/16 10:37
monarch0301: 我幹嘛學日本 人家日本產業技術先進商品出口量能強大 台灣能比?25F 101.10.6.104 台灣 12/16 10:38
citycode: 很多沒經濟概念的確實就是會被政府的數27F 114.32.6.22 台灣 12/16 10:38

--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄