作者 longtimens (阿捲)標題 Re: [新聞] 大型重機爭取上國道！6成民眾反對 高公時間 Sat Nov 11 07:13:30 2023
反對理由很簡單
大家都知道，台灣人駕駛水準在哪？不論重機四輪駕駛觀念可說是半斤八兩
那自然出事機會也是半斤八兩，但出事時的傷亡率可就不是半斤八兩
出事兩輪明顯會比四輪傷亡更重
本來兩台四輪擦撞大家付錢了事，現在多了兩輪，擦撞出人命，大家願意嗎？當然不願意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.199 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-11-11 07:13:30
※ 文章代碼(AID): #1bJhaSwk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699658012.A.EAE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大型重機爭取上國道！6成民眾反對 高公
11-11 07:13 longtimens
噓 kkssyy: 同理可證日6輪 8輪的 這下換誰不可以上路1F 182.155.3.178 台灣 11/11 07:16
推 kazetatsu: 照這邏輯學長應該禁止上國道2F 118.166.162.84 台灣 11/11 07:16
推 cisyong: 時間久了，很多人會換重機。因為上班不會被塞到車3F 49.217.205.0 台灣 11/11 07:17
推 Xaymaca: 我覺得應該蓋專門的國道: 只行學長跟重機5F 207.102.165.142 加拿大 11/11 07:17
推 sanshin: 重機不會塞車？你說當機車鑽是吧6F 1.175.101.146 台灣 11/11 07:18
→ niburu: 連署禁摩7F 220.135.204.30 台灣 11/11 07:18
→ sanshin: 那種紅燈去停機車區，快慢車來去自如8F 1.175.101.146 台灣 11/11 07:19
→ cisyong: 超徵的税其實可以再蓋一條重機專用道，只是民進黨用亂撒的方式。9F 49.217.205.0 台灣 11/11 07:19
→ koromo1991: 三樓邏輯就是重機仔一直違規的心態11F 101.10.14.85 台灣 11/11 07:19
→ longtimens: 重機不會塞？高速公路不能鑽車欸12F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:19
→ koromo1991: 可悲重機自助餐13F 101.10.14.85 台灣 11/11 07:20
推 GGing: 一堆重機遇到汽車道塞就變機車，真爽14F 36.227.152.220 台灣 11/11 07:20
→ longtimens: 哪來不會塞 塞更嚴重吧15F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:20
→ negotiates: 整天要上去收屍 當然會塞車==16F 140.116.29.16 台灣 11/11 07:22
推 cisyong: 就是一個人上國道短程會考慮騎重機，多人就開車。17F 49.217.205.0 台灣 11/11 07:22
→ dlam002: 一堆汽車遇到車道塞就開到機車優先道
重點根本不在輪子多少顆19F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:23
→ longtimens: 上去吹風淋雨塞車 當人白癡啊= =
傷亡率重點就在輪子
你兩輪保護力就是渣渣21F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:24
→ dlam002: 那以後只準連結車上去，畢竟如果轎車被撞24F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:25
→ longtimens: 就算二十年老車保護力也大於現在百萬重機25F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:25
→ dlam002: 保護力也只是渣渣27F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:26
→ longtimens: 又開始滑坡了 兩輪跟四輪保護力就是有超級大落差28F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:26
→ dlam002: 連結車輪子比四輪多30F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:26
→ alan0260: 好了啦，平面道路重機就在鑽了，上國道會不鑽？一樣鑽啦31F 223.140.108.9 台灣 11/11 07:27
→ dlam002: 自己說要比輪子和傷亡的好意思說滑坡33F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:27
→ longtimens: 肉包鐵跟鐵包肉傷亡率就有差啊
這種常識都不承認34F 223.140.139.199 台灣 11/11 07:28
→ dlam002: 連結車和轎車保護力也有差
你不承認嗎？36F 39.9.130.224 台灣 11/11 07:28
推 classic112: 上道猴故事想國道上演38F 42.76.180.51 台灣 11/11 07:36
推 arickal: 一開始放重機進來的人應該要關到死
台灣這種駕駛素質大家有目共睹還賣重機根本雪上加霜39F 111.242.104.231 台灣 11/11 07:55
推 brendantang: 重機就是汽車跟機車的優勢都想拿啊42F 111.83.43.20 台灣 11/11 07:58
噓 yesyesyesyes: 三小邏輯，所以轎車被大卡車撞，也要禁止四輪喔？43F 111.254.164.47 台灣 11/11 07:59
噓 julian816: 爭保護力的，擦撞一下重機人肉就變成人肉掉落物了，繼續比啊，笑死45F 223.137.19.152 台灣 11/11 08:04
噓 myyalga: 算了啦！
重機仔記得保高額責任險，不然人肉加速度也是會砸壞大家的車！47F 110.30.16.236 台灣 11/11 08:12
→ ViolentBear: 理由是保護力？難怪卡車跟巴士這麼囂張，四輪保護力在學長面前也跟紙糊的沒兩樣50F 36.228.228.24 台灣 11/11 08:12
→ myyalga: 不是怕妳們死，是怕妳們死沒有人賠錢，車禍又不一定是四輪的錯，只不過妳死的機率高一點，我們好找保險公司討錢。
風險高低，妳們重機仔願意自己承擔對應的保費，我們沒理由反對！53F 110.30.16.236 台灣 11/11 08:15
推 bangjia: 汽車駕駛的水平都很差了，重機的只想上去亂飆亂鑽58F 42.73.101.110 台灣 11/11 08:43
→ david362: 問題在人不在車，應該禁止有高速公路事故紀錄的駕駛一律禁止上高速，什麼車都一樣，不要造成大家困擾60F 223.139.63.14 台灣 11/11 08:49
噓 ilovedirk41: 甚麼都用撞到安全來看 那行人要不要上路？63F 218.166.4.60 台灣 11/11 09:06
--