回看板
Disp BBS
作者 cpks (123456)
標題 [問卦]  大麻的重點在於違法而非傷害吧？
時間 Tue Nov  7 20:15:15 2023

最近大麻話題延燒
很多護航的人都認為成癮性低、傷害性小
所以好像可以接受有人呼麻
最常看到的說法是：
「在國外用過，自己也沒有成癮」

先不論成癮性和傷害性
這些研究結果有正有反的概念
今天呼麻在台灣之所以被討論
主要是因為「違反刑法」
是什麼原因會讓人覺得
「在國外做沒事，在台灣即便犯法也可以繼續做」？
這不就是心理成癮的第一步「行為合理化」嗎？
常常有人笑中國的法治是假的
難道這些人認為台灣的法治也是假的
可以選擇性遵守嗎？

如果認為這條法律不合理
就能選擇性遵守
今天有人酒駕了30年都沒出車禍
這些人贊成他繼續酒駕嗎？
如果沒有違反別人的利益就可以違規
這些人贊同只要不撞到人，就可以闖紅燈嗎？

今天呼麻在台灣最嚴重的意義應該是違法法治精神
為什麼都拿別國怎樣護航？
不然伊斯蘭國家禁酒，台灣也要跟著禁嗎？
有沒有這些人邏輯的八卦？

註：本人由於工作知道酒精就算微量
對人體也有傷害，所以立場贊成禁菸禁酒
請擁護大麻的別拿這點護航



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.17.193 (臺灣)
※ 作者: cpks 2023-11-07 20:15:15
※ 文章代碼(AID): #1bIYfL1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699359317.A.077.html
→ scores: 重點在於姓氏1F 1.171.96.128 台灣 11/07 20:16
→ shikop: 是違法無誤 有他那身家幹嘛不去國外吸完再回來2F 111.249.200.146 台灣 11/07 20:16
推 jim543000: 違法 所以請去國外吸
但大麻真的是好東西4F 220.141.225.121 台灣 11/07 20:17
→ xxx5566xxx: 姓柯就沒問題了6F 180.217.117.73 台灣 11/07 20:18
→ dferww55: 以前毒物專家林杰樑還在時，反對大麻比香煙傷害小的說法，他認為大麻很毒7F 122.116.143.38 台灣 11/07 20:19
推 e1q3z9c7: 所以為啥違法?9F 219.71.61.112 台灣 11/07 20:19
→ dferww55: 覺青都比毒物專家還厲害10F 122.116.143.38 台灣 11/07 20:19
→ T8: 立法者預防基礎勞動力流失11F 101.137.100.2 台灣 11/07 20:20
→ winglight: 現在都不拿醫療用假掰一下了12F 114.44.216.161 台灣 11/07 20:20
推 ISNAKEI: 有機會誘發精神病喔13F 101.8.39.185 台灣 11/07 20:20
推 MartinJu: 成癮性低不代表沒有，提高頻率和濃度也會提高成癮性14F 42.73.240.5 台灣 11/07 20:21
推 ringil: 4 基本就是一群道德感低落的人才會去呼麻16F 61.228.164.20 台灣 11/07 20:22
推 ultraccs: 台灣奇蹟 姓柯無罪17F 111.82.24.254 台灣 11/07 20:22
→ T8: 如果喝咖啡，一樣有〔成癮性〕〔濫用性〕，但比較沒有〔對社會危害性〕。〔基礎勞動力的喪失〕就是麻藥法制認定對社會危害性的核心之一。18F 101.137.100.2 台灣 11/07 20:23
→ oneoreo: https://i.imgur.com/AQXEzwB.jpg22F 223.136.165.80 台灣 11/07 20:25
推 T8: 喝咖啡刺激中樞神經，結果有助於生產力23F 101.137.100.2 台灣 11/07 20:26
推 BJshow: 不是大概10-15%的成癮性嗎 青少年使用的話會更高24F 42.74.36.237 台灣 11/07 20:28
→ tzjwxpre: 喝酒勒？ 有助血液循環？26F 1.162.93.30 台灣 11/07 20:29

--
作者 cpks 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄