回看板
Disp BBS
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
時間 Sat Oct 28 16:07:22 2023

※ 引述《anti87 (00)》之銘言：
: 2023.10.28 08:21台視責任編輯／林均
: https://news.ttv.com.tw/news/11210280000200W
: 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列怒斥：卑鄙！人類最黑暗一天
: 在美國和以色列的強烈反對下，聯合國27日以壓倒性多數通過了決議，要求以色列與哈瑪
: 斯立即休戰停火，但以色列斷然拒絕，怒斥這是「卑鄙的停火呼籲」，國際社會竟然包庇
: 宛如納粹那般的恐怖分子。
: CNN報導，這項決議由約旦提出，呼籲兩方「立即實行持久和持續的人道主義休戰」、「
: 立即無條件釋放所有被非法扣押的平民」，並「堅決反對任何強行遷移巴勒斯坦平民的企
: 圖」，並在大會以壓倒性多數通過，其中120個國家投票贊成、14個國家反對、45個國家
: 棄權。
: 美國與以色列投下反對票，並以決議未明確批評哈瑪斯為由提出了譴責，以色列駐聯合國
: 大使埃爾丹（Gilad Erdan）在決議通過後表示，「你們真可恥，這是聯合國和人類最黑
: 暗的一天，我們親眼目睹聯合國不再具有一點的合法性」，因為國際社會的大多數成員已
: 經表明，他們更願意支持保衛宛如納粹的恐怖分子，而不是支持守法的以色列保護平民
: 。
: 以色列直接拒絕這項停火呼籲，該國外交部長柯恩在社群媒體上發文，斥責此舉「卑鄙」
: ，強調「以色列打算消滅哈馬斯，就像世界對付納粹和伊斯蘭國一樣」。
: 備註：以色列哪裡守法了？犯了一堆非人道罪和戰爭罪
我看這些推文的人義憤填膺就很想笑，這是台灣人嗎？

對台灣最有利的，就是這些國家投這種票完全沒有實質作用。

想像一下，今天交火的台灣跟中國，而台灣已經被殺的東倒西歪，此時會提出立即停火
撤兵的是那個國家？

肯定是那些日本、美國之類的親台國家，加上可能對中國不太友好的印度，而這些一代
一路的中東國家加上俄羅斯盟友，肯定全部都是投反對票。

然後聯合國就跟這些人想要的，哇，很有作用，用投票就可以讓人聽話？比人頭哪些人
的票會比較多？

台灣目前的安全能夠還算有所保證，完全就是因為聯合國屁用都沒有，要是聯合國投票
決議有效，台灣早就被投票投死了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.98 (臺灣)
※ 作者: derekhsu 2023-10-28 16:07:22
※ 文章代碼(AID): #1bFC4zI5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698480445.A.485.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列怒斥：卑鄙！人類最黑暗一天
10-28 10:48 ilw4e
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
10-28 11:43 analiya
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
10-28 13:31 cdcardabc
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
10-28 15:20 areses
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
10-28 15:55 d8751102
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列怒斥：卑鄙！人類最黑暗一天
10-28 16:07 derekhsu
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列
10-28 16:23 A6
→ ggian123: 反正台巴子到時候被大疆無人機炸斷手腳就知道惹1F 101.10.45.7 台灣 10/28 16:08
推 orze04: 抱對大腿比較重要3F 223.140.211.60 台灣 10/28 16:09
→ hermanwing …
噓 hermanwing: 其實有用，尤其是對台灣特別有用4F 27.53.168.188 台灣 10/28 16:09
→ dayend: 學學中國人：勿干預他國事務XD5F 61.224.9.29 台灣 10/28 16:09
噓 hipmyhop: 你真天真6F 223.137.16.91 台灣 10/28 16:10
哈哈，天真的是誰啊？
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.98 臺灣), 10/28/2023 16:10:21
噓 AMDMARSHAL: 台灣又不是成員7F 220.129.95.120 台灣 10/28 16:10
搞笑嗎？中國是成員啊
推 yoshilin: 所以就是美國決定就好8F 101.137.22.86 台灣 10/28 16:13
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.98 臺灣), 10/28/2023 16:14:07
推 orze04: 聯合國本來用處就不大，現實是美中各自抱團9F 223.140.211.60 台灣 10/28 16:14
聯合國用處很大台灣已經統一了，玩個屁
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.98 臺灣), 10/28/2023 16:17:00
→ mirrorlee: 你好像沒看到一堆歐美國家沒投反對票11F 36.225.217.163 台灣 10/28 16:20
你是不是沒看到美國投反對票？
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.98 臺灣), 10/28/2023 16:21:26
→ Anvec: 當然不是 因為聯合國不會主動去要求誰併吞誰 很多提案都是出自於人道考量
比如中共如果提案 要求兩岸統一 根本沒多少國家會理
反而是要求主動發起攻擊的一方 或雙方停火比如去要求烏俄戰爭的俄國停火
或是這次的雙方停火12F 111.243.83.41 台灣 10/28 16:35
你是看沒有是不是？
重看一遍
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.98 臺灣), 10/28/2023 16:39:04
→ Anvec: 如果哪天台海發生沖突 一定也是要停火的較多19F 111.243.83.41 台灣 10/28 16:38

--
作者 derekhsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄