作者 bustinjieber (賈小斯汀)標題 Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?時間 Fri Oct 27 19:25:42 2023
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言
: 如題
: 為啥？
: 都花錢了欸，感覺沒省到啊？
: 這是不是有點本末倒置？
: 而且新制擋3次廣告就會被ban不能看yt，
: 最後還不是要乖乖看廣告/花錢買ytp？
: 有人可以告訴我花錢買擋廣告的人在想啥嗎？
: 掛？
無關乎價格啦，YT訂閱真的沒多少錢，
純粹就是不屑給YT賺，就這麼簡單，
大家已經貢獻了‘’時間、個資、觀看紀錄...‘’
讓YT可以拿來做‘’消費者的行為分析‘’，
理論上可以讓投放廣告做到‘’精準投放‘’，
以至於讓品牌公司願意乖乖掏錢出來，
你YT有什麼臉可以再扒使用者一層皮，
憑什麼要我花錢訂閱？
概念跟你各位用的‘’免費‘’發票存摺App類似，
其實這些App也會拿你的消費者行為去賣。
再回到YT，現在YT推這種商業模式，
其實投放廣告根本也是被當韭菜，
現在YT的廣告大概只有下面這兩種走向：
1. 廣告＞無訂閱者不耐煩＞負面行銷
2. 廣告＞被YT訂閱/Ad block擋掉＞沒有TA
以下不負責任假設～
最近YT有許多詐騙／垃圾／投資廣告，
可能是因為有規模的公司在分析ROI之後，
不打算持續把‘’大量資源‘’投放在YT廣告，
所以YT的Ad team之類的業績不好，
只能隨便找一些詐騙公司來補業績；
同時負責訂閱數成長的team也達不到KPI，
所以YT營收完全達不到被訂下的目標，
所以負責YT的大老闆，持續壓榨Ad team，
造成廣告量越來越多，畢竟---
‘’廣告的曝光時間越長，投放要花的錢就越多‘’，
並‘’以此來逼迫消費者訂閱‘’，一舉兩得！
或許對於YT來說，長期大目標是：
訂閱制的消費者數量成長的足夠多，
到時候不用任何廣告商的資源，
YT就可以永續持續經營下去了；
所以除了剛剛提到的‘’懲罰（惱人廣告）‘’，
YT還推出背景播放、音樂管理...等附加價值，
以驅動消費者願意訂閱YT PREMIUN!!
至於這些額外功能有沒有價值就見人見智。
最後，YT這種噁心的廣告量，
只會慢慢降低使用者的黏著度，
你YT平台上的廣告機制設計爛，
造成沒人願意投放大量資源是你YT的事，
你YT的附加功能垃圾不夠吸引人，
那也是你YT自己設計的事，
反正這種垃圾體驗/策略再不優化，
等到新平台出來大概就完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.77 (臺灣)
※ 作者: bustinjieber 2023-10-27 19:25:42
※ 文章代碼(AID): #1bEvuuaZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698405944.A.923.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
10-27 19:25 bustinjieber
推 andy810306: 不給公司賺就是看廣告有啥問題1F 140.113.136.216 台灣 10/27 19:27
→ cs09312: 阿就是不想給垃圾公司賺又不想看廣告阿2F 39.10.33.59 台灣 10/27 19:28
推 stilu: 重點是那個廣告量多到誇張3F 122.99.12.87 台灣 10/27 19:28
→ cs09312: 有甚麼問題4F 39.10.33.59 台灣 10/27 19:28
推 vin850411: 然後繼續用垃圾公司的平台 哈哈 好M5F 122.116.27.185 台灣 10/27 19:30
→ bustinjieber: 沒問題啊，現在YT可以做到類壟斷，就祈禱不要變成下一個yahoo囉，
我現在手機基本不看YT了有問題嗎？6F 223.140.159.77 台灣 10/27 19:33
→ pontifical: 不給yt賺給擋廣告的賺好像怪怪的9F 106.105.86.240 台灣 10/27 19:34
→ bustinjieber: 有其他網友說啊，擋廣告不是只能擋10F 223.140.159.77 台灣 10/27 19:35
→ pontifical: 要嘛你就死不課金可以理解。都要付錢11F 106.105.86.240 台灣 10/27 19:35
→ pontifical: 了付給盜版的也不給正版的？13F 106.105.86.240 台灣 10/27 19:35
→ bustinjieber: 我自己是都沒買就是了。14F 223.140.159.77 台灣 10/27 19:35
--