回看板
Disp BBS
作者 b89207040 (黃卓盛)
標題 Re: [新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
時間 Mon Oct 16 22:13:49 2023


錄下和女人打炮的聲音要判8年

請問在街上踢死一個不認識的人要判幾年?

https://bit.ly/3Q1gYgz
臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 470 號刑事判決
[圖]

 

裁判字號：
臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 470 號刑事判決
裁判日期：
民國 109 年 06 月 30 日
裁判案由：
傷害致死
臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度訴字第470號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  徐仁達

                    籍設基隆市○○區○○路00號0樓（基隆  ○○○○○○○○）

指定辯護人  本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6049號），本院判決如下
：
    主  文
徐仁達犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
    事  實
一、徐仁達時常在址設臺北市○○區○○○路0段00○0號之「站前地下街（由東至西有Z1
至Z10共10個出口、六號至一號廣場共6個廣場）」一帶遊蕩。於民國109年2月26日上午9
時30分許，徐仁達行經站前地下街Z10出口附近時，思及身上缺錢而心情不佳，遂腳踢站
前地下街內商家椅子出氣，後朝東往Z4出口方向走去，此舉乃引起站前地下街管理人員葉
文傑注意而尾隨在後，並通報在三、四號廣場顧更之同事黃河清前往阻止徐仁達滋事，迨
徐仁達步行至站前地下街四號廣場前，即遭在場等候之黃河清攔停，黃河清並招附近之某
賴姓保全人員一同拉住徐仁達，不久，葉文傑亦抵達現場，雙方即發生爭吵及拉扯，葉文
傑氣憤不過，乃先以腳踢向徐仁達，遭黃河清及賴姓保全人員拉住雙手之徐仁達怒氣難抑
，竟基於傷害之單一犯意，以腳踢中葉文傑腹部，令葉文傑往後傾倒、以手支撐坐於地上
，後葉文傑起身向前再與徐仁達理論時，徐仁達續以腳踢及葉文傑腹部，繼令葉文傑往後
傾倒、以手支撐坐於地上，致葉文傑受有左外後側胸壁局部出血之傷害。不料，外觀無恙
之葉文傑受徐仁達踢及腹部兩次後，起身到旁坐於椅上，旋急性心臟病發作而倒地不起，
經送醫急救不治死亡。嗣員警到場處理，而悉上情。

二、案經葉文珠告訴暨訴由臺北市政府警察局大安分局報請臺灣臺北地方檢察署檢察官偵
查起訴。



錄下和女人性交的聲音判8年
在街上踢死一個陌生人判4個月


--
      陰陽中道  教化以正
      大地龍蛇  卓然興盛

好人獨占世間福  手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明  東北西南穀全熟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.54 (臺灣)
※ 作者: b89207040 2023-10-16 22:13:49
※ 文章代碼(AID): #1bBKKV8n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697465631.A.231.html
※ 同主題文章:
[新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
10-16 14:10 ujmrfv
Re: [新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
10-16 22:13 b89207040
Re: [新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年
10-16 22:41 cloud3455
推 whitenoise: 台灣法官就無敵職業啊1F 36.239.83.181 台灣 10/16 22:15
→ good9717025: 能判人生死，確實蠻爽的2F 101.136.157.147 台灣 10/16 22:17
推 Kazmier: 在法綠人眼中 殺人應該無罪啊3F 1.165.28.62 台灣 10/16 22:18
推 kevin820308: 這案例只用傷害罪啊 累犯還這麼輕
ㄏㄏ 乍看應該傷害致死罪，但八成是說不可預見輕判4F 223.139.244.17 台灣 10/16 22:19
→ douge: 法匠躲在天龍區的高級宿舍裡面 懶得理你7F 140.112.175.204 台灣 10/16 22:19
→ tamama000: 法綠人日常8F 223.137.193.5 台灣 10/16 22:20
噓 RealID2018: 不爽去考啊，笑你考不上9F 211.75.136.73 台灣 10/16 22:21
→ kevin820308: 肯定4沒有主觀犯意，所以不構成傷害致死罪，用傷害罪去判，刑度差多囉10F 223.139.244.17 台灣 10/16 22:21
噓 owo0204: 急性心臟病發作 不是有寫
基於傷害之單一犯意12F 180.217.250.88 台灣 10/16 22:22
推 olaqe: 想必踢人者無殺人之故意 被踢者自己有病...14F 114.25.200.63 台灣 10/16 22:23
→ owo0204: 因為正常人的認知裡面 踹人兩腳並不會踢死人 頂多打傷15F 180.217.250.88 台灣 10/16 22:25
→ Henrique: 文盲還是帶風向？？？？？？？？
急性心臟病發作看不懂？？？？？？17F 42.79.187.0 台灣 10/16 22:25
→ owo0204: 然後還要看他死因是啥 裡面寫心臟病 則要看跟被踢有沒有因果關係
法醫不是白癡好嗎19F 180.217.250.88 台灣 10/16 22:26
→ coolan: 只挑想看的地方上色 ㄏ22F 210.209.152.17 台灣 10/16 22:28
推 Piracetam992: 所以他沒被踢就不會發作不是嗎？23F 27.242.162.242 台灣 10/16 22:32

--
作者 b89207040 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄