作者 Tpintrts (Tt.梅梗)標題 Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準時間 Sat Sep 30 19:30:03 2023
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 昨天看品觀點的暐瀚觀點
: 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準...
: 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?
: https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
: https://i.imgur.com/cJvdqHU.jpeg
因為街訪民調的結果和電訪民調的結果差異甚大,
為了研究他們在統計上到底有哪些問題,
所以整理一些YT頻道的民調結果的工具。
https://www.aweb.tpin.idv.tw/president2024/
你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式,來查詢相關結果。
頻道可以選擇複數的頻道,下面的圖表會加總他們的結果,
https://i.imgur.com/D52Kzei.png
其中包括了篩選條件下的結果圓餅圖,如果頻道有做年齡收集,那也會有年齡分佈的長條
圖,然後會有每支影片的民調結果列表和連結。
https://i.imgur.com/fqkxBD7.png
然後會有篩選條件中的年齡取樣分佈及地區取樣分佈
https://i.imgur.com/kWPkaog.png
https://i.imgur.com/a8DWCmj.png
然後也統整了許多人爭論關於各頻道的「立場」問題,
統計了該頻道各候選人在影片中領先的次數,
https://i.imgur.com/iu3q6da.png
這個工具可以確切的展現出抽樣內容與加權方法是如去影響統計結果,
有些頻道的抽樣是明顯偏差的,像是過於集中訪問特定年齡層,
、集中於某些時段等等。
後來發現一些傳統民調也提供了一定程度的報告,
可以大致反推各年齡層的樣本數,所以就一併加進去了。
具有多少參考性,
有時還是需要知道樣本內容和加權方法之後,
在看個人怎麼判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.71.171 (臺灣)
※ 作者: Tpintrts 2023-09-30 19:30:03
※ 文章代碼(AID): #1b60Q_eV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696073407.A.A1F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
09-30 19:30 Tpintrts
推 zo6al: 阿北穩了1F 61.228.200.2 台灣 09/30 19:32
推 nntw: 神 但是敵不過美麗島神之加權的聲量2F 114.137.212.0 台灣 09/30 19:36
→ ppbro: 加成柯-20% 賴+20% 差不多3F 220.137.145.101 台灣 09/30 19:36
→ ppbro: 侯+10%5F 220.137.145.101 台灣 09/30 19:37
推 iLeyaSin365: 桃園孫先生那個次數對其他頻道的樣本好像影響太大,應該先剔除吧6F 223.141.231.114 台灣 09/30 19:49
工具可以自己篩選要留哪些頻道的內容。
你如果單獨只選一個頻道,就能看到只有那個頻道的樣本分佈。
反之你可以選擇多個頻道,但剔除你認為樣本有偏差的頻道。
→ ppbro: 不會啊 那個可以當成偏藍機構的樣本8F 220.137.145.101 台灣 09/30 19:56
※ 編輯: Tpintrts (114.43.71.171 臺灣), 09/30/2023 20:04:13
--