作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [新聞] 重機上國道自行報警又盧4小時...嗆「想告時間 Tue Mar 19 04:07:05 2024
本案目前重機有退一步
就是願意接受罰單（其實警察根本沒抓到，還是他們故意叫警察來的）
這是刻意想突顯重機如何運送離開高速公路這個問題而已
警方曾想叫拖吊，他們不接受，說要自己騎下去
而相反的，是警方不接受他們自己騎下去
---------------------------------------
我想請問一下，像我很重視的財產是我的電腦
如果我逛街，逛著逛著就把電腦丟在地上，可以嗎？
查了一下，我這還算亂丟垃圾，要罰六萬（原諒我沒空查法條，這 AI 回的 XD）
不丟，那就自己抱回家啊
（重機騎士若願牽下交流道，是不會被反對的）
因此我的建議處理方法，就是保護人就好；把人用警車載下交流道，或載回警局
但是車可以留在原地
這是人民的財產，人民有處置方法的異議，那就留置原處
1。要嘛騎士開口相求，有求助才幫忙處理；不然就別動
2。有人撿，就以侵佔辦理；還得看是公訴或自訴，這我就不查了
若是自訴，騎士得自己去警局報案，說重機弄丟了，要找侵佔者
3。丟著後就可以請清潔隊來，依廢棄物處理
也可以由第三者撿到，依拾獲處理
也就是拾獲後由警局公告半年，不領回的話歸拾獲者
領回的話拾獲者可有某比例獎金
那拖吊車業者當初是被嫌棄什麼？怕被吊壞？
現在他們身份若變了，變成拾獲者
拾獲者比如撿到的是我的電腦，送交警局，我可以怪他們不懂怎麼拿電腦導致損毀嗎？
他們已經只是好心的拾獲者了，如果沒有相關的保護
我想以後我電腦掉在任何地方，都沒人敢撿送警局，怕會被我反咬一口
（情況和老太太過馬路沒人敢扶一樣了）
都沒人敢動，在高速公路上晾著，真的很快就能用廢棄物清理法處理了
要人幫忙，就要開口相求，一開口對方就有了主導的權力
警局如何處理民眾報案尋回財產，就可以由警局主導了
無法處理，那警方就別處理，丟在上面當遺失物就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.53 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2024-03-19 04:07:05
※ 文章代碼(AID): #1b-9xiw2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710792428.A.E82.html
→ karta018: 這好像強盜殺完人要求警察不准動他的刀子，說這是私人財產還搬出一堆法規1F 59.126.125.179 台灣 03/19 04:17
'兇器' 在刑法上是有定義的，警方完全能取得保管的權力
在做比喻時，失敗的點常常就在這些地方
現在這只是交通法規，若沒立法就快點立法，應該是這樣
你違規右轉，拿了罰單，警察能沒入車輛嗎？不行
但你若酒駕，警察真的可以保管車輛
在有些國家還真的就沒入了，最嚴的比記點還嚴，車直接充公
差別就在要完成立法
※ 編輯: HuangJC (123.204.139.53 臺灣), 03/19/2024 04:23:17
→ nikewang: 警察職權行使法 警察依法有權扣留物品3F 119.201.12.70 南韓 03/19 04:20
若能用這條就用啊，不服來告
不用在高速公路上拉拉扯扯的。。。
→ karta018: 那就比較像強盜殺了人，然後跟警察爭論哪個才是凶器，說只有用水果刀，開山刀是私人物品，然後又搬出一堆法規4F 59.126.125.179 台灣 03/19 04:40
問題就在殺人是刑法，當然會給警察較高的權力
交通違規就不是刑法，權力不會那麼高
比如酒駕要沒入車輛，那也一定要特別立法的
沒立法就是一個漏洞，被玩漏洞兩次，就是立法不夠快，補不起來
老實說還可以繼續玩第三次，第四次
誰叫一直都沒補起來
警方內部有公文，是上級指導下級該怎麼做
但是重機駕駛這邊說那公文不是法律
其實倒也不是法不法律，而是公文的受文者是誰
公文受文者是警察，警察必需服從
受文者不會是違規駕駛的。。。
我們當兵時，軍官也可能下不正當的命令，但下級也只有服從
判軍法是判那個軍官，不是判下級
現在就是在針對下級顯得很 low
重機駕駛覺得命令不合宜，若去告高級警官，那什麼事也沒有
偏是就要針對基層警察，還說沒針對。。
※ 編輯: HuangJC (123.204.139.53 臺灣), 03/19/2024 04:49:11
--