作者 light1214 (老闆就在你身邊)標題 Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?時間 Sun Jul 16 15:37:46 2023
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:
: 大家都說房價太高
: 要真的打房 大家都會支持真的打房
: 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎?
: 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎?
房子是用來住的不是用來炒的,偉哉鬼島
房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事
舉例而言
假如你年薪100萬
今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓
當下有一間1600萬四房的大樓是你更想要的標的,但受限預算你買不起
不計算折舊前提下,假如房價統一上漲50%,你的房子變成1800萬,但你想要的房子變成了2400萬,原本400萬的差價變成了600萬,你更換不起房子了。
假如統一下跌50%,原本400萬的差價變成了200萬。
請問房價上漲 VS 下跌,對於我們這些領薪過活的人孰好孰壞?房價持續上漲,你要幫你小孩買房也越來越困難囉~
再講一次,會想要房價上漲的只有靠炒房賺錢的人(既得利益者)跟笨蛋兩種,不論你有房或沒房,都應該鼓勵房價下跌至合理房價所得比並禁止囤房。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.178 (臺灣)
※ 作者: light1214 2023-07-16 15:37:46
※ 文章代碼(AID): #1aivvC9P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689493068.A.259.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?
07-16 15:37 light1214
… ×3
→ furbyyeh: 自住沒差啊1F 1.161.143.188 台灣 07/16 15:38
推 virginmary: 這個是真的.控制在合理價格.要配套2F 123.194.189.115 台灣 07/16 15:38
推 LoveMoon: 不要再舉例了,人家代代相傳錢滾錢3F 27.242.227.141 台灣 07/16 15:39
推 chenweichih: 怎麼一堆人沒考慮到貸款的人啊4F 1.160.79.132 台灣 07/16 15:39
→ virginmary: 但是實際上就大眾都買房來增值5F 123.194.189.115 台灣 07/16 15:39
推 hellogym: 唉 腦袋這麼爛 難怪喔……6F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:39
→ su4vu6: 現在就在跌阿 你們又不信7F 118.232.104.122 台灣 07/16 15:40
→ chenweichih: 其實很多人很抖吧 貸款繳個五年十年8F 1.160.79.132 台灣 07/16 15:40
→ hellogym: 你去看看現在中國房價跌 大家是敢買還9F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:40
→ virginmary: 誰也不願意放手.尤其是精華區10F 123.194.189.115 台灣 07/16 15:40
→ hellogym: 是不敢買 笑屎XDD
阿兩年前房價便宜幹嘛不買? 笑屎人11F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:40
→ chenweichih: 的那種 買1200 還有800萬沒繳的那種13F 1.160.79.132 台灣 07/16 15:40
推 BigCockman: 跌個一半 全部貸款的人都不還了 銀行被倒債死的更快14F 223.136.127.134 台灣 07/16 15:40
→ hellogym: 去年股市崩到12000時 大家怎麼不敢買?16F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:41
→ Qkirito: 有參與老鼠會的 才會擔心17F 1.200.250.127 台灣 07/16 15:41
→ hellogym: 總是會有製杖想說跌了就好買 哈哈哈哈18F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:41
→ kuosos520: 用收入看房價就是在幻想
收入比對的是租金不是房價
你的收入是收入19F 42.73.109.30 台灣 07/16 15:41
→ roudolf: 樓上以為會瞬間跌嗎?22F 223.137.238.223 台灣 07/16 15:42
→ kuosos520: 人家爸爸爺爺曾祖父的收入不是收入?憑啥你一代努力應該抵人家三代努力23F 42.73.109.30 台灣 07/16 15:42
→ BigCockman: 房子只能緩漲不能跌就是這麼一回事25F 223.136.127.134 台灣 07/16 15:42
→ kuosos520: 台灣都市的“房貸負擔“跟歐美都市的26F 42.73.109.30 台灣 07/16 15:42
→ BigCockman: 跌太快會造成金融體系崩壞27F 223.136.127.134 台灣 07/16 15:42
→ kuosos520: “房租負擔“差不多
你知道嗎?28F 42.73.109.30 台灣 07/16 15:42
推 mithuang: 你也把事情想得太簡單了XDD30F 111.255.193.90 台灣 07/16 15:42
→ hellogym: 每次我看到這種製杖言論我就很高興 證明一堆人翻不了身 哈哈哈哈31F 36.238.112.158 台灣 07/16 15:43
噓 ymfx000a: 以後你小孩要自備1000萬買房你ok?33F 42.77.85.211 台灣 07/16 15:43
推 kuosos520: 不然你以為台北市的房子誰再買XDDD34F 42.73.109.30 台灣 07/16 15:44
推 chrissale41: 政府吃到靠房價上漲挹注國家經濟力的甜頭 一堆高官房子土地有一堆 社宅愛蓋不蓋 邊打房邊補助青年買房 很明顯就是怕房價下跌帶來的經濟衰退35F 223.136.172.78 台灣 07/16 15:45
推 waterb1023: 有錢投資客可以花錢買廣告洗腦39F 42.72.30.67 台灣 07/16 15:46
推 a77942002: 我比較推在一兩年內把他炒數十倍到最高點然後一次崩到低 只要熬過一兩年就可把整個崩跌的恐怖記憶在投資客腦海裡40F 42.75.117.63 台灣 07/16 15:46
→ npc776: 阿就跌不下來阿 明知那是炒出來的又能怎樣43F 1.171.60.95 台灣 07/16 15:46
噓 naniate: 我家自住宅又沒有要賣 值多少錢很重要?44F 111.71.212.124 台灣 07/16 15:47
推 macocu: 投資客被嚇到就不投還會叫投資客嗎45F 61.62.29.8 台灣 07/16 15:47
→ julia66: 你要叫背房貸的人去跳樓嗎46F 36.234.130.236 台灣 07/16 15:47
→ npc776: 你不買我不買 炒房仔一樣讓他繼續飛高高47F 1.171.60.95 台灣 07/16 15:47
--