作者 a96932000 (Hello world)
標題 Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
時間 Sat Jul 15 23:44:13 2023


※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 好奇問一下
: 3年才省了11萬
: 但台灣每棟房子要1千萬起跳
: 真的有人原本不考慮買房
: 結果推出這個方案
: 為了省11萬
: 就跳下去買的嗎
: 如果沒有這麼蠢的人
: 那不就是原本就買得起的人
: 結果你竟然撒一筆錢給有錢的人
: 然後把沒房的人丟一邊繼續受苦受難
: 沒人覺得這政策根本在搞笑嗎
: 真是豈有此理!

一定有啊....能穩貸40年...這個誘因是有的

貸款1000萬利率2.1來看

原本30年,每個月要37000,40年每個月31000,每個月多6000現金

我個人是覺得多6000是蠻多的喔(基本上抵掉每個月的電信費油錢應該沒太大問題)

另外從心理上來說,對於雙薪7~8萬的小家庭,每個月剩3~4萬變成每個月剩4~5萬

那感覺應該是有差的....

還有寬限期5年,5年只繳利息的狀況,你有5年的時間可以擴大自己的收入

(無論薪資還是投資)來減輕後續的正式還款

所以有沒有原本不買房的因這個政策受惠而買房,個人覺得一定有....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.195.207 (臺灣)
※ 作者: a96932000 2023-07-15 23:44:13
※ 文章代碼(AID): #1aihxGwx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689435856.A.EBB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度
07-15 23:44 a96932000
Nemophila: 套句大陸用語 蚊子腿肉也是肉1F 114.42.96.166 台灣 07/15 23:44
waijr: 就等於銀行提高授信也信用不夠的人2F 101.12.20.234 台灣 07/15 23:45
CrazyKill: https://i.imgur.com/KC1IFTB.jpeg3F 101.12.27.175 台灣 07/15 23:46
[圖]

信用管制規信用管制,銀行自己本身就有一套審核機制

我是不覺得銀行會因為多了這個政策,就能讓領基本薪的人貸個1000萬回去就是..

還是會看收支比

再者,幫助年輕人購屋<---這件事,年輕人本來就是相對信用度比較低的族群

信用度最高的反而是那些有一堆資本然後被唾棄的房東/資本家~然後是高薪族群

而至於說那就把房價打到基本薪的信用也能買的程度啊~

啊我只能說,太難了.....

先不論建商蓋不蓋得出這種東西

一間300萬的蛋黃新房你覺得是領3萬新鮮人先買走還是扛的住稅率的房東/資本先通殺?

※ 編輯: a96932000 (220.143.195.207 臺灣), 07/15/2023 23:53:23
SDFSDF: 所以要離婚辦這個了嗎4F 1.175.79.184 台灣 07/15 23:46
peter080808: 等於是讓銀行去扛風險了5F 223.136.58.68 台灣 07/15 23:47
SDFSDF: 信用不夠就賭寬限期五年房價必漲穩賺6F 1.175.79.184 台灣 07/15 23:47
Eyrie: 正解 可是你看本篇下面罵得多激動
就知道這邊很多人認知層級就那樣7F 60.250.53.249 台灣 07/15 23:47
SDFSDF: 阿貓阿狗都貸1000 寬限期啊 根本爽賺 屆時一堆人法拍銀行敢?還不是債務協商9F 1.175.79.184 台灣 07/15 23:48
bignoob: 會來這邊的多半是...唉 不說了11F 111.71.215.23 台灣 07/15 23:48
squall410339: 事實但這邊柯韓粉不懂只會為反而反12F 39.14.42.129 台灣 07/15 23:52

--
作者 a96932000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄