作者 Townshend (Pete)標題 [請益] 美國股票很多的富豪如何保障股票安全？時間 Thu Jul 4 09:15:52 2024
網路很多人在討論複委托不安全
如果上手交割保管券商出事
台灣的券商很可能兩手一攤無能為力
考量到這一點也不太放心把大部分身家放複委托
一堆人建議用海外券商下單
因為出事spic會賠你50萬美金
而複委托則是一個券商所有委托人共享50萬
不過我能下的資金比50萬鎂多不少
這樣就算改用海外券商也是有風險
brk.a一股就上千萬台幣了
spic賠的50萬美金對比爾蓋子巴菲特馬斯克而言只是九牛一毛吧？
既然美國股票的保管交割單位會有爆雷風險
美國很多股票的富豪是怎麼保障股票安全的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.199 (臺灣)
※ 作者: Townshend 2024-07-04 09:15:52
※ 文章代碼(AID): #1cXVVAXs (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1720055754.A.876.html
→ Kewseq: 持有實體股票end1F 07/04 09:20
推 pwseki206: 你知道有的券商有Excess SIPC嗎?就像汽機車保的超額責任險一樣。附帶一提：一票人鄙視的FT可是有保超額券商責任險的喔(保額記得是1500萬美元)，如果還無法滿足您的話...爸爸我們來做個朋友吧，還是您有缺乾兒子?4F 07/04 10:09
推 boombastick: @pwseki206 我記得FT超額保險1.5億美金是大家共享的，這個分下來一個人其實沒多少？
我在FT如果有百萬鎂，有全額保障到嗎？8F 07/04 10:22
→ cityport: FT本身不做交割..是Apex在交割的..1.5億鎂很足夠了
帳冊/交易紀錄也要定時交給SEC/IRS
股票的部分根本不用擔心11F 07/04 10:27
推 Arodz: 我覺得用FT不錯啊14F 07/04 10:32
→ cityport: 會出問題都是現金部分,但誰會幾百萬鎂放在交割戶不投資?15F 07/04 10:32
→ recorriendo: 股票又不會不見 否則難道券商倒了公司市值會突然蒸發？
只是你要拿回來會有一段冗長的法律程序而已17F 07/04 10:42
推 boombastick: @cityport thanks for the info20F 07/04 10:46
→ cityport: 像台灣..券商/集保倒了..公司股務還在..你的股票就還在但是券商分戶帳就不一樣了..券商倒了..你的錢就沒了21F 07/04 11:29
→ flypenguin: 美國券商全部都是分戶帳，所以 SIPC 保障 50 萬。
直接登記是 DRS，每間券商申請轉移成 DRS 的門壏不一24F 07/04 11:56
→ cityport: 美國券商不大一樣..如果swap到銀行就受FDIC保障
如果券商倒了..之前swap到銀行的仍然是你的名字你的錢像fin tech金流管理Synapse倒了..銀行仍然握著你的錢
但台灣對於分戶帳屬於誰的..法規沒有定義..到時候會扯皮26F 07/04 12:02
--