作者
標題 [請益] 美股VT vs 英股VWRA投資選擇
時間 Sun Oct 29 20:10:58 2023
標題 [請益] 美股VT vs 英股VWRA投資選擇
時間 Sun Oct 29 20:10:58 2023
各位前輩們大家好
由於近日美股回測200日均，打算開富邦複委託執行每月定期定額策略
(本身已有TDA帳戶，但主力持股為QQQ + 做wheel賺權利金，想分散一點投資全球股市)
目前標的物選擇想請教各位前輩意見
VT:
pro:
1.總費用0.07%相對較低
2.目前折/溢價-0.07%追蹤誤差相對較小
3.每日成交1.5M以上
con:
1.股息稅30%
2.複委託無DRIP服務，需要手動再投入
VWRA:
pro:
1.股息稅15%
2.累積型無再投入問題
con:
1.總費用0.22%相對較高
2.目前折/溢價0.4%追蹤誤差相對較高
3.每日成交100K左右
考量到台美租稅協定似乎明年6月有機會能簽訂，到時VT股息稅會降到15%以下
是否直接買VT就可以了，或者英股ETF有其他優勢，感謝前輩們開示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.29.71 (臺灣)
※ 作者: thomasxp 2023-10-29 20:10:58
※ 文章代碼(AID): #1bFalKQO (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698581460.A.698.html
→ : vwra是美股部分15%，其他部分省30%1F 10/29 20:39
推 : 還有遺產稅差別2F 10/29 20:44
→ : 啊對，忘了考慮遺產稅問題，感謝gold大提醒，另外其他部分省30%可以請F大詳細說說嗎?感恩3F 10/29 21:03
→ : vwra不會對投資人收稅，VT對投資人收30%，所以對非美股來說，都是各國政府先收一次稅，然說vt比vwra多收30%
美股是美國政府對vt本身沒收稅，對vwra收15%
另外最大的差別應該是vt有小型股，vwra只有大中型股。5F 10/29 21:15
美股是美國政府對vt本身沒收稅，對vwra收15%
另外最大的差別應該是vt有小型股，vwra只有大中型股。5F 10/29 21:15
→ : 我覺得再投入要考慮的點不是再投入難易度，而是複委託再投入需要再扣的手續費，每配一次息再投入都比不配息多花手續費。9F 10/29 22:59
--
作者 thomasxp 的最新發文:
- 11F 1推
