作者 esienhour (Benson)標題 [請益] 證交法26-3 II時間 Sun Dec 10 09:33:34 2023
請問證交法26-3 II規定不適用公司法27 II，可是兩法條明明就一模一樣樣，為何還說不
適用呢？還是說倘經主管機關核准者，其代表人得同時當選或擔任公司之董事及監察人，
故而不適用公司法第二十七條第二項規定？謝謝各位！
1.證Ꜳ6-3 II
政府或法人為公開發行公司之股東時，除經主管機關核准者外，不得由其代表人同時當選
或擔任公司之董事及監察人，不適用公司法第二十七條第二項規定。
2.公Ꜳ7 II
政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時，得分別當
選，但不得同時當選或擔任董事及監察人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.69 (臺灣)
※ 作者: esienhour 2023-12-10 09:33:34
※ 文章代碼(AID): #1bTHLmOB (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1702172016.A.60B.html
→ CCWck: 公開發行公司1F 12/10 10:10
→ esienhour: 有無實例主管機關讓政府同時擔任董事及監察人？國營？3F 12/10 18:29
→ creative: 公司法101年1月4日增訂但書「但不得同時當選或擔任董事及監察人」之規定。不然以前都是證交法規範的比公司法嚴格，改完後兩邊才一致的4F 12/10 20:56
→ wakke: 不論主體,原則例外都不同，怎麼解讀成一模一樣的啊？蠻強的7F 12/10 21:40
→ esienhour: 主題當然知道一個是限定公發，而原則跟例外也自己在問題裡說明了，這樣也能酸的，考試準備的還順利嗎？休息一下對眼睛有幫助喔！8F 12/10 23:49
--