回看板
Disp BBS
作者 sonans ()
標題 Re: [新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
時間 Thu Aug  3 21:14:53 2023

※ 引述《petestar (時間富翁。仙后座)》之銘言：
: 用「短視近利」這種詞當然會被誤會被出征啊QQ
: 大家都是為了長期利益能溫飽，才要犧牲短期的不適，
: 對勞方而言，資方才是短視近利的一方吧？一開始就把條件訂好達到雙贏也不必
: 走到這局面。

是工會的成員就不能反對罷工喔？

他講的話跟艾倫索金當年罵編劇罷工是小巫見大巫：
https://www.vulture.com/2010/11/aaron_sorkin_wga.html
Aaron Sorkin’s Four Big Problems With the WGA
"I have never had any trouble with a studio, with a network, with a producer, with a director, with a star; I have only ever had trouble with the Writ ...

 

我翻譯幾句他的名言：

「工會只有在眾人的力量大於一人的力量才有意義，可是我一人的力量其實比成為工會的一員還大。」

「為了要工作，我被迫加入工會。」

「工會是藉著排斥想加入工會的編劇，好保護已經成為會員的編劇。」

「我從沒跟片廠，電視台，製片，導演，明星，有過任何問題，只有跟工會才有問題。」

「我是投票不同意罷工的那9%，這可不是巧合，剛好有9%的編劇是有工作。」


「對那些找不到工作的編劇，罷工對他們很好，因為他們可以說他們是在罷工，而不是找不到工作。」

「我根本不知道他們在爭什麼，如果你想要多點錢，就寫好一點，你的經紀人會去幫你爭取。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.224 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-08-03 21:14:53
※ 文章代碼(AID): #1aowXFdW (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1691068495.A.9E0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
08-02 12:18 petestar
Re: [新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
08-03 21:14 sonans
推 cpr104: 說的也有道理啦，就是菁英視角，資方勞方其實是立場問題，並不是是非問題1F 08/03 21:19
推 poopooShaw: 這言論有點像資優生在嗆別人笨的感覺XD
不過也只有菁英有資格這麼嗆就是了3F 08/03 21:22
推 GyroZep: 我覺得他這樣說沒錯，畢竟現在好萊塢的編劇大多都只能編出糞劇，不然就忙著用SJW的觀點來掩飾糞片5F 08/03 21:47
推 egg781: 看最近歐美劇的表現我也想叫他們寫好一點7F 08/03 22:49
→ reallurker: 他反對無能的工會 但對他的好友擔任工會幹部樂觀其成8F 08/03 23:12
→ waijr: 他說的也沒錯 最近幾年的劇本幾乎都蠻爛的9F 08/03 23:45
→ subetu: 2010年，工會2007/2008年罷工取得數項重大勝利後兩年。
2021年有559原創劇，2022年,599。2023年罷工主因
是the residuals from streaming media, 收入水準倒退到十年前，2013年水準。
2010年Netflix開始原創劇，2013年, Amazon.10F 08/03 23:53
→ ksng1092: 這話就跟會抗議薪資低物價高房價高的都魯蛇差不多...15F 08/03 23:54
推 glacierl: 呃，他這邏輯不就買不起房是你不夠努力能力不足，不是因為房價無限上漲。16F 08/04 01:44
→ Jotarun: 劇本幾乎都蠻爛的(X) 我關注的劇劇本都蠻爛的(O)18F 08/04 03:39
推 yoshilin: 劇本爛不就是因為收入變少，當然亂寫19F 08/04 06:02
→ Colitas: 簡單來說這個人就是資方，跟公司高階主管一樣
如果他是工會成員說這種話，一般稱為工賊20F 08/04 07:49
噓 raura: 不就資方打手，低薪都是自己的問題，我優秀自然錢多22F 08/04 08:32
→ subetu: 2023年罷工主因是串流收益，艾倫索金2010年講這些話時，收益來自院線片和電視網。2007/2008罷工爭取的收益來自
新媒體，數位銷售和租借，以及有廣告之串流平台。2010年講的話謬誤已經很多(他罷工兩年後還是不知道在爭什麼，
新媒體的收益在罷工前是不用給編劇的)，2023年與現況不
符更多。Stephen Amell的戲有電視網和有線電視收益，然
後他說因串流收益而罷工是myopic.
更正，(因串流收益的)罷工是myopic.23F 08/04 09:53

--
作者 sonans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄