看板 EAseries
作者 petestar (時間富翁。仙后座)
標題 [新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
時間 Wed Aug  2 12:18:37 2023


(本文為板友自行翻譯與整理,若有疏漏請不吝賜教)

曾經的綠箭俠男星Stephen Amell日前說「我支持我的工會,但我反對罷工」,

並用myopic(短視近利)一詞形容罷工,遭到網友出征,

CNN與他取得聯繫之後,他澄清,自己對工會同行充滿尊敬,

並坦言這場罷工讓他感覺很挫折,改口稱:「但我們得做該做的事。」

                               (But we have to do what we have to do)

“Understandably, there has been a lot of reaction to the comments I made
this weekend about our strike,” his post began. “To ensure there is no
misunderstanding about my thoughts and intentions I’m providing what I
actually said and clarity/context to ensure my feelings aren’t
unintentionally misinterpreted. We all know soundbites can be taken out of
context and I have too much respect for my fellow union members to not
clarify the record.”

CNN新聞來源:https://reurl.cc/M8x1EX
Stephen Amell, former 'Arrow' star, clarifies speaking out against SAG-AFTRA strike | CNN
[圖]
Stephen Amell is clarifying his comments about the current actors’ strike. ...

 

-----
用「短視近利」這種詞當然會被誤會被出征啊QQ

大家都是為了長期利益能溫飽,才要犧牲短期的不適,


對勞方而言,資方才是短視近利的一方吧?一開始就把條件訂好達到雙贏也不必

走到這局面。

--
[圖]
★創板於2008(前GossipGirl板),歡迎所有喜歡YA劇的朋友回列表按a加入最愛^3^!ψcck

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.22.69 (臺灣)
※ 作者: petestar 2023-08-02 12:18:37
※ 文章代碼(AID): #1aoTaW3S (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1690949920.A.0DC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
08-02 12:18 petestar
subetu: Reddit嘲諷3.1K upvote: Stephen Amell, you have
failed this city.挖他違規在社群宣傳,又刪文。同樣摔
角出身,巨石強森捐歷史新高七位數給工會Relief Fund.1F 08/02 12:26
petestar: 這次真的很難幫他圓了,剛剛在IG上也看到網友說他這樣很不明智,不過美國是個言論自由的國家,有人會討厭罷工也是可以理解的,他該慶幸還有CNN願意聯絡他讓他澄清4F 08/02 12:28
tools: 有一種出征叫欠出征7F 08/02 12:34
deepwild: you have failed this union啦 比較酸一點9F 08/02 12:46
ccc101419: 學到了短視近利的英文10F 08/02 12:50
petestar: 我也是第一次學到這個字XDDD11F 08/02 12:54
subetu: You have failed this city是綠箭俠金句,看過就知。12F 08/02 12:57
補充另一條新聞:https://reurl.cc/11aQ8X
"Arrow" Star Stephen Amell Said That He's Against The Ongoing Actors' Strike
[圖]
"I support my union, I do, and I stand with them, but I do not support striking, I don’t." ...

 

網友說Failed the City應該是覺得他這種說詞和充滿正義感的綠箭俠人設差太多了

唉,實際上符合劇中好人設的演員有多少,有些只能同甘不能共苦啊。

另外有網友都記得他的黑歷史(?)

詳細的可以進IG看:https://www.instagram.com/p/CvXwdZuJ7wp/
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/02/2023 13:03:05
GyroZep: 史蒂芬涼了,綠箭俠漫畫是勞方代表還敢這樣講,多年累積的粉絲不會買帳了,這樣講DC也不會找他13F 08/02 13:03
petestar: 我看網友好像忍耐他很久了?有些說他之前募資不透明和阻止救援狗狗的事情我無法一一查證,但被記恨成這樣的英雄實在很少見了,是想跟電影版閃電俠拼是嗎?唉15F 08/02 13:05
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/02/2023 13:07:11
protess: 網友的話看看就好啦,瞎機八事都能扯18F 08/02 13:12
subetu: 阿湯哥之前拜託工會特許,宣傳上檔新片,工會當然不會開此先例。阿湯哥都61歲了,當然應對得宜。他想宣傳上檔新劇說錯話。其實我們並不真的了解雙方協商的策略,或許
AMPTP知道串流收益是工會底線,但就是要等這種情況發生
,團體協商就是要各個擊破,雙方都是同樣策略。
綠箭俠還有在殺人時,處決前會講那句話。嘲諷效果加倍。19F 08/02 13:12
morris: AI是擋不住的25F 08/02 13:56
rl55586: Yoy have failed this city XDD26F 08/02 16:31
ryu55ryu55: 可是…他肌肉身材好讚 (流口水27F 08/02 16:40
FeverPitch: 學到新字+128F 08/02 16:47
petestar: https://reurl.cc/653Zjr  仔細看了一下洗白程度大
而且如果真的是「無條件支持」就不會說出自己不支持29F 08/02 16:53
Stephen Amell Clarifies His “Misinterpreted” Anti-Strike Comments – The Hollywood Reporter
[圖]
"I understand why we are striking, but that doesn’t mean it isn’t emotionally frustrating," the Arrow actor explained. ...

 
moy5566 
moy5566: 肯定有不少演員這麼想不過不能說出來啊31F 08/02 17:16
subetu: 他沒看報導或不知協商過程。工會找高層開會確定資方不分串流收益。資方拖延想讓演員做暑假檔期宣傳,工會投票罷工反制,怎會是reductive negotiating tactic?決策和結
束罷工也是投票。工會鬆動,有利於斡旋還價,AMPTP不見
得之前不知道工會底線是串流收益,要還價也還個有利的。32F 08/02 17:18
petestar: 感謝s大不斷幫忙補充,我覺得他身邊的人也很有問題,沒公關可以提醒他不要這樣嗎?37F 08/02 17:20
subetu: 16萬人的美國演員工會6/5 97.91%投票罷工,不能說出來,無記名投票投罷工? How? AMPTP就是等這個,工會代表意志鬆動,就能爭取較好的還價。
除非他是犧牲打,要讓雙方有破冰的下台階,但這個棋比后翼棄兵還深,有人受命坐錯車,讓尼克森搞外交,他到底是不是說錯話讓雙方有機會坐下來談,這比扯鈴還扯。39F 08/02 17:23
petestar: 說真的,我們只能隔岸觀火,也不知道這是不是操作效應45F 08/02 17:46
roccqqck: AI沒問題啊 你動作演員跟臉演員都付全薪就好
本來就是用知名演員的臉就是要一部一部談全薪啊46F 08/02 19:57
subetu: 演員工會在罷工前的協商,已經談好AI產生的演員演出需獲得同意,並補償。工會沒有"擋AI"。沒有人擋,上面的大大冒出那句話也不需要回應。
工會和AMPTP的爭議有個有趣的點,工會要求演出用來訓練
AI,須獲得演員同意。 AMPTP同意,但只限於有改變或產生演員形象。工會似乎要確保動態捕抓的工作不會出現漏洞。48F 08/02 20:57
jimmylily: 不是AI不好可是這塊是新大陸新藍海規範可權益當然要談好吧,不然資方是可以吃相很難看的54F 08/02 21:34
fanrei: 綠箭俠漫畫設定本來就蠻左膠的56F 08/02 22:19
subetu: 工會領導層確實先知灼見。工會argue 88%的成員年收不到
兩萬六美元(這是美國演員工會),基層演員最可能做動態捕抓,譬如The Last of Us的製作特輯中顯示,也有知名演員如Ashley Johnson一直幫電玩最後生還者做。這種實務、專業他們自己不把關,要期待外行人幫他們把關無異緣木求魚對基層演員的保護包括依法,這些權利的協商需經工會,避免有人賣掉自己?避免臨演(background actors)拿一天工資,被掃瞄後,無止境無償利用(The Last of Us的主要演員
都被掃描備用,若是這些無名基層演員可想而知)。57F 08/02 22:42
abby2007: 其實這次工會訴求我覺得非常重要而且可以長久的保障以後尚未成名的演員及臨演,我才覺得這個男演員短視近利=_=66F 08/03 08:16
petestar: 同意abby大,看到綠箭俠說這種話完全脫粉了:(68F 08/03 08:46
strray: 他這話哪裡左膠 根本右到不行的資方嘴臉69F 08/03 14:42
綠箭俠的設定是為民服務的慈善英雄,但戲外的演員這番言論確實是很資方嘴臉。

就是因為世界上不公正的事情太多人們才需要理想化的英雄,所以他這樣實在讓人脫粉

subetu: 這兩天一直報,Seth MacFarlane,Leonardo DiCaprio,
George Clooney, Ryan Reynolds, Meryl Streep等捐公定
價一百萬美元,工會基金這波捐款已達1500萬美金。試論
Stephen Amell被樂捐的金額與時機,請作答在答案紙上:
Dinsey自從CEO亂講話,被工會高層嗆,一直報它的不
是,"WandaVision"臨演全被掃描,演員們未被徵詢、未獲
補償,也沒告知何時會被拿來用。該公司公關是...?
typo,Disney70F 08/03 15:13
pttnowash: Disgustiney78F 08/03 15:39
※ 編輯: petestar (111.243.22.69 臺灣), 08/03/2023 18:00:43
chirex: 笑死,現在連發表意見的自由也沒有?79F 08/03 20:30
petestar: 當然有發表意見的自由,但也要有雅量接受自己逆風被征80F 08/03 21:02

--
作者 petestar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄