作者
標題 Re: [問題] 全熱穿梁套管怎麼預留
時間 Thu Apr 4 02:22:13 2024
標題 Re: [問題] 全熱穿梁套管怎麼預留
時間 Thu Apr 4 02:22:13 2024
※ 引述《AriesX (Aries)》之銘言：
: 本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？是
: 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
: 上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
: 以下正文
: 大家好，建案目前在客變階段，想請教：
: https://i.imgur.com/HmxlJi4.png
: 1. 建商原贈新風機放後陽台，想自己改成全熱
: 網路上爬文都說對外的的風管尺寸要 6" 比較好
: 但建商後陽台不給多留 6" 穿梁套管
: 如果進排氣直接從陽台天花往下挖一個洞可以嗎？
: 2. 室內有建議還可以怎樣留套管嗎？
: 目前已知往室內需要再留一個洞給進/排氣
: 3. 室內空間總共 22 坪
: 扣掉臥室一+浴室+廚房約 16.1 坪
: 是否可以用風量 150m^3/h 的就好，管道直徑只需要 100mm 即可
: 就不用留到 6 寸的套管
: 謝謝！！
: 型號：尚未決定
: 個人預算：10~15 萬
: 使用環境：
: 暫定一人
: 最多兩個大人居住
先說 我沒用過管道式新風系統或是管道式全熱系統
不過幾年前裝潢的時候 對岸爬了很多影片跟文章還有一些實作分析
換個思路建議 你參考看看
現在主流安裝方式 分風箱後大多是3吋75PE管分流到各區域
如果你室內樑 建商不允許留太多套管 或者 裝潢不願意犧牲天花板高度
亦或是不能用4吋管路當作支管
就不要用250/350風量的機型
大多廠商安裝 不會管風速太高 噪音太大的問題
參考對岸針對新風系統國家標準建議支管管道風速宜為2~3m/s
套入 75PE管內徑面積 使用250風量機型 至少得有8~9跟支管
套入 75PE管內徑面積 使用250風量機型 至少得有8~9跟支管
才能將風速控制在2.5~3m/s左右 三房一廳每個空間各兩個出風口
每個空間 有60左右的風量 又可以維持低噪音
但很多建商即便在客變階段也很難留這麼多套管 更別說是350 風量的機型
這都還沒算上迴風也需要管路
強行上250/350風量的機型 只有4~5根 送風的3吋支管
最終只會降低風量檔位避免風速過高風噪太大的問題
即便都不考慮 濾網風阻 管路各種損耗 的最理想情況
250風量用中低風量檔位可能只有100~150風量
即便都不考慮 濾網風阻 管路各種損耗 的最理想情況
250風量用中低風量檔位可能只有100~150風量
150的風量每個空間能分到的風量 可能無法滿足單一人換氣量下限要求
更別說是客廳、主臥這種會有兩到三個人同時聚集的空間
硬裝大風量機型要嘛就忍受風噪換風量 要嘛就犧牲風量換風噪
無法留這麼多套管、無法犧牲樑下空間、無法走4吋支管
倒不如150風量的機型好設計規劃 (不需要這麼多管路) 對外牆也只需要4吋管
合理規劃設計安裝 即便加上管路損耗、濾網風阻 最終實際得風量 應不會低理論值太多
而且 風速低 風噪小
而且 風速低 風噪小
最後 管路系統工程驗收 風速量測 風量計算 有蠻多投機取巧的方式
大家找廠商最好也是做點理論基礎功課再去討論比較不會吃虧
以上是鍵盤分析
--
![[圖]](/img/ansi/3/34418e31419.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.243 (臺灣)
※ 作者: as111531 2024-04-04 02:22:13
※ 文章代碼(AID): #1c3PvOI0 (E-appliance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1712168536.A.480.html
※ 編輯: as111531 (122.116.57.243 臺灣), 04/04/2024 02:24:44
--
推 : 我們案件一戶常見規劃4~5風口 用 250風量 出風口風速平均約2~4m/s 風量方面 做起來客人很少反映過 差 不多八件會遇到一件客人希望再加強 些音量改善 改善完客人也就沒意 見。 不過 目前不是每個牌子都能 達到這樣的平均風速 我之前十幾年 規劃的案件 平均風速很難超過2m/s 上面 第三行的"風量" 應該是"音量" 才對1F 1.161.153.169 台灣 04/04 10:17
→ : 考量噪音很重要，但也可以用更暴力的解決方案：無刷變速風機，10到100%轉速任你調，我自己150風機走4寸管進房間，開超過30%轉速就覺得有聲音…，極度後悔只開4吋11F 27.53.154.133 台灣 04/04 11:51
推 : 我有些客人 因為套管限制 一直想要 小管裝大機 我只能跟他們說 對音量 要有心理準備 也只能就現有可用條 件去盡量做到最好的安排16F 1.161.153.169 台灣 04/04 11:58
→ : 這也無可厚非 礙於室內結構 裝潢美觀 各種因素 再考量 實際得風量 分到每個空間的風量要不能太低 多數人會想要裝大風量機型20F 122.116.57.243 台灣 04/04 14:19
推 : 管路並聯就好了，對岸很多案例了
大風量的機型會帶來大量濕氣，管路跟濕度控制相比根本小兒科24F 223.139.67.98 台灣 04/04 15:47
大風量的機型會帶來大量濕氣，管路跟濕度控制相比根本小兒科24F 223.139.67.98 台灣 04/04 15:47
→ : 分風箱後管路並聯的前提也是管路配置的要夠多 這就又回到前述的取捨了至於濕度 就交給除濕機吧 電費該花還得花
個人認為 風量充足 換氣次數夠多 能滿足換氣需求下限 噪音小 願意讓你全天候不中斷開著 才能發揮這系統的最大價值27F 122.116.57.243 台灣 04/04 17:20
個人認為 風量充足 換氣次數夠多 能滿足換氣需求下限 噪音小 願意讓你全天候不中斷開著 才能發揮這系統的最大價值27F 122.116.57.243 台灣 04/04 17:20
→ : 聽起來很浪費電35F 27.51.32.17 台灣 04/05 08:26
--