回看板
Disp BBS
作者 jasonmcsh (jasonmcsh)
標題 [問題] R8旅遊鏡頭配置選擇（內有選手）
時間 Sat Aug 31 20:11:50 2024


各位晚上好
（手機排版請見諒）
手上目前使用R8搭配
50 f1.8+28 f2.8作為旅遊鏡配置
散景還算滿意、場景大都可以
滿足或透過裁切達到想要的構圖
只是偶爾想拍長焦段壓縮的畫面
裁切後畫質就稍顯不足
另外旅遊換鏡頭實在阿雜
因此在考量常用焦段、配置重量
的前提下 逛了一輪，大概看上
RF24-105L（選手1）
sigma 18-50 “DC”（選手2）
猶豫不絕的地方是
1.重量：
選手1去借來用了一天後，覺得
手腕負擔偏大，有可能影響舉起
相機拍照的意願
選手2沒有用過實體，若以手上
重量相近的50定相比認為應
可以接受
2.畫質：
選手1沒話說，畫質好、事後構圖
裁切容錯率也高
選手2使用apsc模式拍攝(R8剩
下9mp)，構圖當下就要處理好，
事後裁切畫質急速降低
3.景深
選手1用過一天覺得不是很滿意，
可能已經被手上兩顆大光圈養壞胃口
選手2全幅機裝apsc鏡頭理論景深
應該可以達到更淺，但沒用過也不確定
—
問題來了
是否值得犧牲部分畫質(24mp>9mp)
換來較好的散景和大幅減輕的重量？
另位全幅機裝apsc鏡頭還有沒有沒
注意到的缺點？
感謝各位！

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.68 (臺灣)
※ 作者: jasonmcsh 2024-08-31 20:11:50
※ 文章代碼(AID): #1cqmY8Ro (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1725106312.A.6F2.html
→ ilord139: 全幅機裝apsc鏡頭景深不會有差吧?1F 08/31 20:19
→ oldk13: 哪裡更淺 你有用到完整畫素嗎2F 08/31 20:26
想表達的應該是apsc機+apsc鏡對比FF機+apsc鏡
畢竟同樣範圍像素面
積更景深應該更淺？
不過這點有點離題，
f2.8比起f4鏡頭更淺
應該不會有問題
※ 編輯: jasonmcsh (27.247.160.68 臺灣), 08/31/2024 20:34:01
推 xoy: 看旅遊類型，上星期爬一趟富士山，我帶R8跟16 28 50窮三餅，鏡頭放口袋，機身鏡頭掛脖子沒什麼負擔，還有一支RF 100-400放背包偶爾用3F 08/31 20:29
→ a5150219: 旅遊鏡就不要求散景了吧，輕的話還有另一隻非L的24-1056F 08/31 20:30
推 darktt: 景深是實際焦距帶來的效果，18mm的景深就是18mm的景深，只不過APS-C為了取景，退後1.5倍的距離，導致降低了1.5倍的景深7F 08/31 20:35
推 rahim1211: 旅遊當然是24-24010F 08/31 20:55
推 Tosca: 旅遊了為什麼還要散景?!就是要把景拍進去啊=.=
散景下去八里和巴黎分不出來 那你去巴黎拍幹嘛?!11F 08/31 22:00
推 k0286: 覺得L太重就買銀圈阿，還省一筆13F 08/31 22:06
→ eric00169: 24-105買非L那顆 不然就24-240
但老實說你會花錢買到 24-105 F4L的話
這預算也可以去買APSC+18-150 帶雙機出去14F 08/31 22:20
推 k0286: 24-240 跟24-105L差不多重吧？17F 08/31 22:34
推 eric00169: 24-240主要是他要的長焦段壓縮 要捨棄焦段要輕點就非L那顆18F 08/31 23:03
推 gglonkey: 旅遊開大光圈的理由只有太暗沒辦法
不然一般都要縮吧20F 08/31 23:11
推 raygod: 想拍長焦段壓縮要縮光圈吧 不然你背景根本看不出是啥...22F 08/31 23:26
推 KD007: 旅遊推24-24023F 09/01 00:18
→ terry0720: 買帶得出門的 R8+28與50估計是怕重 且你不會天天想壓縮旅遊鏡不會增加你太多驚喜 不如來顆85定焦 畫質又好24F 09/01 01:16
→ vixyao: 24-240 +1，你現有定焦鏡也能繼續帶出去26F 09/01 03:14
推 xoy: 提一下第3點是錯的，淺景深能力是看實體焦距跟光圈，在同樣的等效焦距下APS-C的F2.8跟135的F4有近似的淺景深能力，所以覺得135 F4景深不夠淺換APS-C F2.8沒什麼意義，而且Sigma 18-50/2.8長焦焦段只有135等效75，不如24-105/4很多
如果覺得24-105/4偏重或淺景深能力不夠那24-240跟24-105非L可能都不會是選擇27F 09/01 08:09
→ ps4900: 最簡單粗暴的算法，不論片幅。實際焦段/光圈 的數字越大背景越糊33F 09/01 10:25
推 dragon49: 這次去瑞士 一顆24-240打天下了 帶小孩跟爬山根本沒時間換 但是真的夠了35F 09/01 11:06

--
作者 jasonmcsh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄