作者
標題 [閒聊] Nikon Apsc 恆定光圈鏡頭選擇
時間 Mon Aug 5 02:18:36 2024
標題 [閒聊] Nikon Apsc 恆定光圈鏡頭選擇
時間 Mon Aug 5 02:18:36 2024
目前選用的鏡頭都是早期 Nikon Dx鏡頭
而且當時的恆定光圈鏡頭選擇就已經不多
現在即使Z鏡 似乎也只有幾顆定焦能選
各位用戶們在變焦鏡頭上有可以分享的方案嗎？
https://i.imgur.com/PihN3ZB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PihN3ZBh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.176 (臺灣)
※ 作者: genulnekimo 2024-08-05 02:18:36
※ 文章代碼(AID): #1chyN-TT (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722795518.A.75D.html
→ : 別說DX了，FX還得靠騰龍貼牌來完善鏡群，有預算考量可以考慮騰龍Z口1F 08/05 02:49
→ : 騰龍17-70一直沒Z口用的...3F 08/05 03:27
推 : 轉接sony的鏡頭呢？4F 08/05 05:44
推 : 轉接FE或FX口的鏡頭，富士的鏡頭至少有16-55 2.85F 08/05 05:54
推 : 轉接其他接環有辦法讀取鏡頭校正資訊嗎6F 08/05 07:35
→ : 其實我一開始是打算轉接Sony 但考慮到穩定性 還是選擇了原廠FTZ
只是 早期G鏡 即使是金圈 畫質還是很難跟現代鏡比就是了 我也因為這樣很困擾
原先嫌全幅的鏡頭太重 所以才買了Apsc想減輕負擔旅遊隨拍 結果好像也才輕了幾百克7F 08/05 08:32
只是 早期G鏡 即使是金圈 畫質還是很難跟現代鏡比就是了 我也因為這樣很困擾
原先嫌全幅的鏡頭太重 所以才買了Apsc想減輕負擔旅遊隨拍 結果好像也才輕了幾百克7F 08/05 08:32
推 : 轉接f卡口首推sigma1835f1.8
轉接Sony就sigma1850f2.813F 08/05 09:33
轉接Sony就sigma1850f2.813F 08/05 09:33
推 : 轉FE可以的，不會不穩，而且體積比FTZ小好多15F 08/05 10:56
推 : 轉Sony不會有變形問題嗎? 有人說有 又有人說已修正16F 08/05 11:40
→ : 與其用轉接環轉來轉去不如直上平輸的z5+24120
N1755+FTZ體積也不是普通的小
不然就要用A16 S1850+FTZ17F 08/05 12:53
N1755+FTZ體積也不是普通的小
不然就要用A16 S1850+FTZ17F 08/05 12:53
推 : R7用戶剛買到sigam18-50 f2.8覺得欣慰。同樣是dslrff轉無反apsc
但好羨慕n家的24 f1.720F 08/05 13:14
但好羨慕n家的24 f1.720F 08/05 13:14
推 : 還是早點上FF吧23F 08/05 15:08
→ : 有FF APSC是隨身機 主力還是FF
沒有商拍的情況下APSC自己感覺用起來差沒太多24F 08/05 16:22
沒有商拍的情況下APSC自己感覺用起來差沒太多24F 08/05 16:22
→ : 只能說NC、APSC的部份跟S、富士比起來資源太少。26F 08/05 18:02
→ : 但是用來用去還是習慣尼康可以單手操作整台相機的感覺...27F 08/05 19:01
推 : 同z50用戶, 感覺半幅機被Nikon放生了QQ29F 08/05 19:53
→ : 想了想決定乾脆....放生APSC好了....折騰了半天重量大小也跟全幅機差不多 感覺本末倒置30F 08/05 21:11
推 : Z5+24-70F4都比1755+FTZ+Z50輕不少32F 08/05 21:23
→ : 17-55 除了手感好之外....在這年代性能其實也很難跟上現代鏡頭了.... 其實Z50的畫質真的不輸FF 但就卡在鏡頭 整個機器的實力很難發揮
Z50+70-200 畫質真的不差了
https://i.imgur.com/SUFmLh8.jpeg
https://i.imgur.com/9yI0Phk.jpeg33F 08/05 21:35
Z50+70-200 畫質真的不差了
https://i.imgur.com/SUFmLh8.jpeg
https://i.imgur.com/9yI0Phk.jpeg33F 08/05 21:35
![[圖]](https://i.imgur.com/SUFmLh8h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/9yI0Phkh.jpg)
→ : 沒辦法 相機市場萎縮 御三家基本都資源投入在全幅上39F 08/05 21:42
→ : 真的滿可惜的 Z50這台相機真的一點都不差
相比17-55...總覺得不太行...
這用17-55拍的...感覺畫面就很油畫
https://i.imgur.com/8lvaeEt.jpeg40F 08/05 21:45
相比17-55...總覺得不太行...
這用17-55拍的...感覺畫面就很油畫
https://i.imgur.com/8lvaeEt.jpeg40F 08/05 21:45
![[圖]](https://i.imgur.com/8lvaeEth.jpg)
推 : 還有個問題就是造價 SONY跟FUJI的16-55 F2.8價格三萬區間fuji沒FF機身不評論 SONY這價格都可以買更廣畫質更好的44F 08/05 21:49
→ : Apsc我都拿來旅拍 但說真的3萬多的鏡頭光學素質夠的話其實也不算什麼大問題46F 08/05 21:51
→ : 20-70F4G了 鏡頭重量還輕一些 還多光圈環48F 08/05 21:52
→ : 哈哈哈哈 是要跳sony嗎49F 08/05 21:53
推 : 我只是做比喻啦 nikon真要出標準鏡皇我猜也是三萬上下
^APSC
加個機身就五萬多 五萬多全幅都可以買到Z6II+24-70F4S50F 08/05 22:00
^APSC
加個機身就五萬多 五萬多全幅都可以買到Z6II+24-70F4S50F 08/05 22:00
→ : 話說24-70 F4S 這顆鏡頭好用嗎....有在考慮是不是可以買來錄影53F 08/05 22:29
推 : 就價格跟體積來說非常推 光學素質很優秀，但是拍照心得錄影就沒試過了55F 08/05 23:05
推 : Z50就低光比較弱，白天表現還是不錯的
24-70平價優質，但不夠長，很少出勤...57F 08/05 23:32
24-70平價優質，但不夠長，很少出勤...57F 08/05 23:32
→ : 剛想了想決定出掉Z50 順便買台跳水的Z6ii來當備用機鏡頭選擇太少了 玩得心好累
剛看到相機王水貨才43000 也太便宜59F 08/06 00:12
剛看到相機王水貨才43000 也太便宜59F 08/06 00:12
推 : 順便買24120 吧同級最強62F 08/06 00:22
→ : 我z50配1755畫質也還不錯欸，好奇原po油畫是指哪部分63F 08/06 00:59
推 : 70200是黑七還是黑z?64F 08/06 01:05
推 : z50用了一年，最後還是為了鏡頭選擇跳z8去了，要輕便的時候搭個26/2.8也還是蠻方便的65F 08/06 01:59
→ : 覺得像油畫是因為跟現代鏡頭比
70-200是黑七而已 黑Z買不起67F 08/06 02:51
70-200是黑七而已 黑Z買不起67F 08/06 02:51
→ : 我覺得24-70S裝apsc真的可以考慮
去試試看，我覺得錄影甚至比24-120順手69F 08/06 04:00
去試試看，我覺得錄影甚至比24-120順手69F 08/06 04:00
→ : 24-70 在Apsc 廣角端就只剩35了 ><
不過說真的Z50如果用16-50Kit錄影 輕巧的很舒服
而且16-50畫質有點嚇到我的好71F 08/06 04:18
不過說真的Z50如果用16-50Kit錄影 輕巧的很舒服
而且16-50畫質有點嚇到我的好71F 08/06 04:18
推 : 差一萬多能買ZF的話就別買Z6II了...處理器天差地遠74F 08/06 09:08
--
作者 genulnekimo 的最新發文:
- 74F 19推
- 18F 2推