回看板
Disp BBS
作者 LaMarcus (  )
標題 Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦
時間 Sun Sep 10 22:00:05 2023

※ 引述《LaMarcus (  )》之銘言：
: 新手想從棒球場內野觀眾席
: 拍球員場上、場邊花絮
: 純迷妹粉絲向、非商業攝影需求
: 聽說有限制不能攜帶超過200
: 預算大約3萬～5萬
: 請推薦機身+鏡頭
: 另外想請教
: 是否要多留些預算給周邊
: 像是電池、防潮箱或防震背包

因為主要想拍的是粉絲向的球員花絮
不是要凝結球員動態表現
爬文後發現 除了長焦大光圈
拍攝更關鍵會是 座位、距離、光線

目前預算範圍 有考慮以下兩個方案
Nikon Z30 + 50-250 (約35K)
Canon R7 + RF 100-400 (更正：約60K)

性能上無疑是R7屌打
光是機身防手震就大勝
甚至Z30沒有專職拍攝用相機必備的觀景窗
未來連續快門的可玩性
應該也是R7也高出數倍

但Z30的體積與輕量優勢
我認為也會大幅影響出勤率

如果打附圖這些方向跟距離
https://i.imgur.com/MDEI8Ry.jpg
[圖]
50-250mm / F 3.5-6.3
這顆鏡頭夠用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.53 (臺灣)
※ 作者: LaMarcus 2023-09-10 22:00:05
※ 文章代碼(AID): #1a_SldSC (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694354407.A.70C.html
※ 同主題文章:
[問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦
08-13 10:02 LaMarcus
Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦
09-10 22:00 LaMarcus
推 nthomas: 不用想 絕對是R71F 09/10 22:08
推 pineapple824: 那個，為什麼我覺得你第二顆是超過規定焦段的2F 09/10 22:09
→ LaMarcus: 所以考慮選項一
輕量出勤率 我覺得也是很關鍵 畢竟輕鬆出門3F 09/10 22:11
推 pineapple824: 如果你沒有把最優秀的畫質擺在第一優先的話，我會建議你看M43耶，因為等效焦段可以x2
外野手在守備時我拿300mm還是只能拍全身…
要看你想拍的守備位置了
富邦的話投手熱身因為是戶外牛棚我覺得很好拍
啊對球場上限是300mm，不是200mm
然後你圈的預想位置還要考量到一點是有沒有護網中間的柱子XD，所以我之前去天母的時候就是先觀察場地才買隔天的票這樣（天母內野那個紅色鐵杆真的是殺了我，300mm都沒辦法散掉）
我剛試用完R8，我覺得輕的部分應該可以滿足需求，但我不太習慣用偵測主題去對焦的邏輯就是了，隔天換回D850有點快樂…R8我比較推錄影
影片的顏色是很好調整的5F 09/10 22:14
→ freeasa: 我也想要一組R7+100-400 6k 的套餐  >///<19F 09/10 22:22
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/10/2023 22:24:40
→ LaMarcus: 感謝提醒 已更正
主要想拍三壘、戶外牛棚、休息室、打擊準備區
R8不是FF嗎 這樣鏡頭不是又重回來了
也沒有APSC 或M43的等效優勢
想說M43新機沒CP值可言 中古機鏡難找20F 09/10 22:24
→ freeasa: 預算夠的話，還是推R7那組25F 09/10 22:34
推 s900144: 100400違反規定了26F 09/10 22:55
推 andyssfresh: 剛從輸球的新莊回來 如果沒有要求畫質或快門 等效焦段150-400 左右我覺得是你要考慮的區間 如果要求畫質上全幅比較妥當 但肯定爆預算 建議還是從apsc 下手其他交給版上神人推薦27F 09/10 22:58
→ LaMarcus: 畫質非最優先 畢竟預算就這樣 又是弱光環境
APSC 250mm x1.6 等效400夠用嗎？31F 09/10 22:58
推 pineapple824: 你知道R8本人有多輕嗎XDDDD
棒球不算是弱光環境啊，本後觀眾席還比較算弱光33F 09/10 23:13
→ LaMarcus: 不知道 抱歉 但FF不就只能1:1等效了
符合規範就只能<30035F 09/10 23:15
推 pineapple824: 但你要輕啊。本來就是各種條件下去取捨的。除非你想拍到臉部大特寫不然你說的那些位置70-200其實是夠的，不擔心畫質的話還可以在機身開裁切或是事後裁。APSC的等效就是強制1.5-1.6x裁切，但FF你可以用選的。37F 09/10 23:19
→ LaMarcus: https://youtube.com/shorts/1zw52lBYzcc?si=WiQoGYX0sujoMryW
https://0rz.tw/mtqKi 縮 YT 250mm範例42F 09/10 23:25
 
推 breeze91011: 1.建議你牛棚就走過去拍
2.坐在A7打三壘沒問題
3.B7以你提的焦段打客隊打擊區稍微太遠
4.B7打主隊打擊區還行但是位置關係你的姿勢要卡一下我說的前提是你有買到第一排45F 09/10 23:30
推 jack8587: 中職拿平民rf100-400那顆根本沒人管，因為太小支了。另外長焦端靠的主要是鏡頭防抖，所以你想省錢可以用r10，還更輕。50F 09/11 00:38
推 KingSccasher: RF100-400比很多70200還小支53F 09/11 00:43
→ LaMarcus: 沒有想省錢 R7那組完全可以 就擔心重量會影響出勤意願而已
而且R10還沒有機身防抖54F 09/11 00:45
→ freeasa: 其實R系列己經都很輕小了57F 09/11 02:07
推 firenick: 球場拍就是低調+不要大管炮，工作人員不會真的仔細去刁58F 09/11 02:19
→ ckitwei: 50-250的話，你要加一個1.4倍鏡，會比較方便59F 09/11 04:36
→ LaMarcus: 加原廠1.4 重量跟預算好像會想直接方案2 哈哈60F 09/11 07:44
推 assassinbat: https://i.imgur.com/LzUdX0S.jpg
Zfc配50-250在洲際球場二樓中間走道的位子上拍，沒特別要求的話我是覺得還OK了~
請教59樓，50-250可以配1.4或是2倍
鏡嗎？之前在官網上沒看到，但又有
點想試試看！61F 09/11 07:55
[圖]
→ LaMarcus: 感謝50-250實拍支援67F 09/11 08:14
→ seanrulina: 也可以考慮a6400配150-600之類的68F 09/11 09:41
推 michealking: 中職是300mm 不過基本上都沒在看了
150-600都看過有人帶69F 09/11 10:39
→ LaMarcus: 長焦不是很吃防手振嗎 6400也沒機身防手振71F 09/11 10:59
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/11/2023 11:00:11
→ weilsea: 長焦鏡頭裡面通常都有內建 高速快門也比較沒差72F 09/11 11:26
→ ninjahatoru: M43 75-300在A7那區拍起來會像這樣
https://i.imgur.com/kSlBwHO.jpg73F 09/11 12:15
[圖]
→ LaMarcus: 刀這張怎麼看起來不像新莊？75F 09/11 12:58
推 NewTypeNeo: 球季都要結束了   明年再買就好76F 09/11 13:20
→ lucian5566: 看過有人帶Nikon P1000的類單 3000mm也沒人抓77F 09/11 13:35
推 s90523: R7+100-400沒有很重啦...我都拿70-200/2.8了78F 09/11 15:01
推 fromia: 75-300這張好像挺不錯的，iso不曉得多少79F 09/11 16:18
推 jack8587: 75-300還是算了吧，我之前收一隻二手的，接在EP7上對焦真的不敢恭維，只要對焦目標有在動基本上失焦率極高，當然我不知道把它接在OM1上會不會有很大改善，如果有人測試過可以說明一下80F 09/11 16:42
→ ninjahatoru: 對不是新莊 我是說距離差不多是A7 拍謝84F 09/11 18:00
推 tp61i6503: 不知道70200G2配a7m3好不好85F 09/11 18:21

--
作者 LaMarcus 的最新發文: