作者 s386644187 (痕君)
標題 Re: [閒聊] 皇漢狂熱者貶趙宋 狂吹柴榮
時間 Sun Mar  8 10:13:13 2026


: 推 DarkKinght: 五代亂成那樣,說實話不管是誰上來最後都會走收兵權    03/08 09:54
: → DarkKinght: 那套吧?柴榮說穿了就是早死而已,他活得久也不能保    03/08 09:54
: → DarkKinght: 證後周不會變另外一個宋朝吧                          03/08 09:54

其實我覺得,太平年播出後尬吹趙大的變很多,什麼一人改變五代遺風等等

趙大其實真正做的就正常統一者都會幹的事情,搞中央集權

而且有個挺反直覺的點是

趙大手下的平均惡行其實在五代中都算偏高(還不算上十國那些歲月靜好的)

不說王全斌這種軍紀爛愛屠城的,還有李處耘這種愛吃俘虜的,都是稍加處分但都善終

連有仁將之稱的曹彬都搞過騙人後殺降的事情

還有王繼勳這個喜歡虐殺吃民女的,因為是外戚,就被趙大放任,一直吃都沒人敢管,最後
還是趙二上位才把他幹掉

另一個很反差的是,可能有殘暴的刻板印象的李亞子,征戰一生反而幾乎沒搞過屠城殺降,
雖然他當皇帝政治很爛就是

真正讓五代風氣改正的,更多是天下安定以及後續的制度變化罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2026-03-08 10:13:13
※ 文章代碼(AID): #1fhDixly (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772935995.A.BFC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 皇漢狂熱者貶趙宋 狂吹柴榮
03-08 10:13 s386644187
frozenmoon: 那時候的中國人還真變態1F 03/08 10:14
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/08/2026 10:14:46
gm79227922: 那個不殘暴 只是突然擺爛而已2F 03/08 10:14
davidex: 捲出來的 不夠變態的都被滅了3F 03/08 10:16
ARCHER2234: 趙大因為得位不正,錯過了契丹內亂時北伐燕雲的最佳時機XD4F 03/08 10:17
laladiladi: 問題在於怎麼集權阿 前面是不想集權嗎6F 03/08 10:19
s386644187: 趙大篡周前還真的沒多少功績,大多時候只是個打手
沒統一通常不會搞集權啊,趙大還有後周的根基在統一更順利7F 03/08 10:19
ARCHER2234: 趙二更複雜,有人覺得他文治能力不錯,有人覺得只是他善於文字美化成果XD不過打仗就...10F 03/08 10:22
s386644187: 趙二因為敗仗被迷因化了,所以風評一直比較滑稽
有點類似孫權的情況12F 03/08 10:24
ARCHER2234: 迷因的只是車神那邊阿,我在說文治部分XD
江東傑瑞能力是確定的三國繼承者中最強XD14F 03/08 10:25
s386644187: 孫權也是十萬被迷因啊w
文治沒什麼問題啦,北宋的基礎模式算是趙二弄出來的16F 03/08 10:27
DarkKinght: 趙二就高粱河那次被迷因化了,你純看治理國家的部份實際上北宋的基礎框架是他弄出來的,從這點上來來說歷代的皇帝比起來他也算是能力靠前的18F 03/08 10:48
exyu: 但會被說子孫都垃圾,還不如趙大血脈坐21F 03/08 10:51
Goodanswer: 結果趙大血脈只有宋孝宗還行,其他......22F 03/08 11:02
jkl852: 其實宋朝能撐那麼久都是趙二確立制度
不過中國現在在搞英雄史觀 吹開國君主貶打仗打輸的也正常23F 03/08 11:08
s386644187: 吹開國其實也不奇怪,後人要搞文治也要有平台,而這個平台要靠開國打出來25F 03/08 11:09
jkl852: 他們很愛說自己是人民史觀 但其實都在吹秦皇漢武這種XD27F 03/08 11:10
s386644187: 只是趙大作為開國來說,拓土分不高就是了28F 03/08 11:10

--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄